布萊爾的煩惱

                                                                         俞力工

       本月25日，英國首相布萊爾在勞工黨會議廳正式宣布壹年之內將卸除首相職務。除此之外，還高度贊揚這十多年來與現任財政大臣布朗之間的合作關系。這意味著，他將不代表工黨角逐下壹任首相職務，同時又表明支持布朗出任首相的態度。

       布萊爾與布朗之間不睦由來已久，早在9年前布萊爾擔任首相時，兩人已有默契，即在布萊爾第二任期間給予布朗繼任的機會。不論出於何種原因，此事壹拖再拖，終於導致黨內的嚴重派系鬥爭。如今，布萊爾既有去意，但卻又提出在任期內解決“以色列、巴勒斯坦問題” 的希望，讓人感到十分納悶。眾所周知，當今國際上最為棘手的就是以巴問題，布萊爾提出如此遠大計劃，自然讓人懷疑他的去職誠意。果不其然，自他發表演說之後，黨內要他盡快辭職的聲音仍舊此起彼落。

       布萊爾這次演講還有兩個內容顯得較為突出，壹是他提到“主張社會正義者，必須面對全球化所造成的現實境況，如果改變路線，非止會使得選戰失敗，也貶低了正義的價值”；壹是堅持“恐怖主義非英國的外交政策所招惹，而是他們仇恨我們（指英國）的生活方式。

       從統計數字看來，布萊爾。擔任首相的9年，無論在就業率、財政平衡、增長率方面，均屬歐洲聯盟的佼佼者。實際上，布萊爾剛好就在經濟政策上相當程度地承襲了1980年在保守黨薩切爾首相領導下所執行的新自由主義政策。簡單地說，就是為了提高英國企業的競爭力，必須限制工資的增長和縮減社會福利的開支。也正是由於保守黨執政的18年期間嚴重造成兩極擴大問題，作為工黨領袖的布萊爾當時便提出了加強“社會正義”口號，而獲得了勝利。除了這些年工資的增長與企業利潤的增長不成比例之外，這9年來由於龐大軍事開支也限制了中央到地方的基本設施投資能力，結果使得公共交通、醫療保健、培訓教育等方面受到不利影響。於是針對這些政策缺失，財政大臣布朗目前主張要擴大公共開支，要提高國民素質而投資於教育，要改善民眾的衛生、醫療條件…。布朗提出這些主張，目的即在於恢復社會民主黨人的傳統“正義價值”，因此也獲得了黨內多數的認可。

       布萊爾出任首相期間，又恰好與克林頓、施洛德主政時期部分重疊，壹時間國際上曾盛傳“第三條道路”的擡頭。事與願違的是，後冷戰時期，國際跨國集團、軍工體系和各國保守勢力早已擰成壹團，既支配著各國的經濟發展道路，又主導著國際關系的走向。在此大氣候左右下，各國社會民主和民主黨人士無不處處感受強大牽制，由是在政策實施上不止是舉步唯艱，甚至還讓人牽著鼻子盲目跟進。以冷戰結束時期突然把“肢解南斯拉夫”和“反恐”列為最大戰略目標即是壹個具體不過的例子。隨著軍事行動益加深入、廣泛，開支越是不勝負擔，各國內部的反對聲浪便越加難以抗拒。因此即便布萊爾在經濟政策方面的成績單還強差人意，最難以自圓其說的便是他緊跟美國的對外政策。在此背景下，勞工黨於本年5月份地方選舉的慘敗，實際上已宣告布萊爾時代的終結；而隨後發生的以色列攻擊黎巴嫩事件，更是使負隅頑抗的布萊爾失去壹切招架之功。有趣的是，即將交棒的布萊爾絲毫不對自己的過失作任何檢討，反而采取“進攻就是防禦”的辦法，為最受責難的“正義”與“反恐”進行辯護。這當頭，旁人可以理解的是，布萊爾無論如何不能把自己的業績壹概否定；另外，大家也都知道，沒有美國的英國是個脫了毛的公雞，而布萊爾的最大不幸，不是為了勞工黨理念而靠近美國，而是冤家路窄、必須與布什同流合汙。就在布萊爾發表辭職演講、為“反恐”進行辯護的時刻，美國方面傳來十多個情報機構的聯合調查總結報告，其大意為，恐怖正義活動的增加與西方生活方式無直接關系，而系反恐戰爭導致的結果。布萊爾在位時便落得壹個“美國的哈巴狗”的臭名；臨走時，最後的辯解又讓美國的調查報告拆穿。這壹切說明，美國才是他的最大煩惱。2006/9/30