華盛頓郵報驚曝:大陸政治專制催生媒體腐敗

譯者:捷夫

美國華盛頓郵報2007年1月25日刊登了壹篇題為“記者勒索在中國已經司空見慣(Blackmailing By Journalists In China Seen As“Frequent”)”的文章，以下就是這篇文章的概要譯文。

這是晚間九點，中國深圳市區壹處黑暗的停車場。白秀玉(Bai Xiuyu)將壹只裝有壹萬五千元人民幣現金的牛皮紙信封送了出去。接受這筆款子的人是壹名地方媒體的記者。現在，在中國大陸民間，這種“記者勒索當事人”的現象不僅已經見怪不怪，而且愈演愈烈。

就在這只裝滿現金的信封從白秀玉的手中轉交給記者的同時，該記者所在的媒體南方都市報深圳分社的負責人郭華(Gou Hua)其實就躲在白秀玉的轎車內，註視著這筆骯臟的交易並用手機拍下了照片。郭華的興趣並不是為了新聞報道；他是想看看他手下的這名年僅二十九歲的新記者周玉(Zhou Yu)是怎麼對當事人進行“新聞勒索”的。

資深報人郭華對大陸媒體的醜行忍無可忍，然而這種現象在近期內已經發生過多起。白秀玉的這壹萬五千元錢是用來賄賂記者“保持沈默”的----她營業於深圳的健康診所遭人舉報醫療事故，她和她的合夥人急於使媒體“封口”。在中國大陸，記者敢於大開虎口，越來越普遍和粗暴地要挾出了麻煩或者醜聞的當事人甚至地方黨政機關----事情竟然變得如此之簡單：妳給我錢，我就不做報道。

華盛頓郵報駐中國記者聽到過許多次這樣的說法，上述發生在深圳的醜劇在中國大陸各地不斷地被重演著。在河南省，壹份地方報紙的四百八十名記者和“通訊員”卷入了壹起大型媒體醜聞----他們向被他們勒索的人索要“封口費(shut-up fees)”，否則他們將向公眾披露剛剛發生的煤礦礦難。

公然勒索財物的大陸記者們這樣做自然有他們的道理。這股風氣起源於中國的專制制度----既然執政的中國共產黨可以以政治原因任意刪除和禁絕對黨和政府不利的消息，那麼記者為何就不能“有償地”“選擇”新聞去加以報道呢?

而且，長期以來慣於操縱媒體的各級地方黨政官員，也壹直是這個金錢交易系統中的同謀；只要有需要，他們同樣可以用金錢或其他好處使記者“閉嘴”、“停筆”甚至撤回即將發出的新聞稿件。這已經形成了壹種可怕的、人人均已陷入其中的大氣候(the everybody-does-it atmosphere)。

在2005年8月的壹次大型礦難發生之後，河南某報社的記者們壹陣風似地奔向事發礦區；其實，他們與其說是急於報道事故倒還不如說是急於知道地方政府究竟會給他們多少“封口費”。

令人哭笑不得的是，當這批記者風塵仆仆地趕到事故現場時，地方政府的官員們苦笑著說，“今天已經來過好幾批記者了”，而且他們都已經“拿了錢並承諾封口”；“給妳們的錢現正派人在籌集”。之後又有壹批批記者接踵而至，拿不出更多現金的地方政府官員只好對發生礦難的礦主施以重壓，逼著他們出錢收買記者。

就在那個造成了許多礦工死亡和重傷的礦井附近，記者們排著長隊等候領取賄金，壹些記者甚至發生推搡和口角，有的還試圖插隊，現場壹片混亂。短短幾天，來自不同媒體的那些敲詐成性的記者們共領取了多達二十萬元的現金。對華盛頓郵報記者透露這壹消息的壹位媒體從業人士說，他親眼看到過記者領取現金後簽字的壹長串名單。

後來，這位人士把自己的所見所聞在“河南商務新聞(the Henan Business News)”上進行了無情的揭露，據信它是中國新聞界腐敗醜聞的首次曝光。他本人事後遭到了中共宣傳部門的嚴厲批評；當然，那家發表過暴露性消息的媒體“河南商務新聞”也被勒令停刊。

他說，這些事件----無論礦難本身還是對礦難實情的披露，都將嚴重影響當地黨政官員們的政治業績和仕途前景，因此他們千方百計地試圖對真相加以掩蓋，即使花費巨款也在所不惜。

記者勒索無疑是中國新聞界的恥辱，但問題遠不止於此。更深層的危機在於中國社會普遍的道德失落。壹方面有記者在公然敲詐，而另壹方面又有人自願被敲詐。就在郭華所主持的南方都市報深圳分社的辦公室裏，記者或編輯經常會得到商家和地方政府機構的現金或重禮，目的都是為了使媒體報道對其有利的消息或封殺對其不利的醜聞。
_____________________________________________________________________________
Posted on www.creaders.net: 2007-01-25 23:23:48
http://news.creaders.net/china/newsViewer.php?id=704052