|
|
|
| 萬維網讀者->網墨文集->捷夫->正文 |
|
| |
|
|
| 萬維專稿:外電罕見密集報道中國物權法 |
|
捷夫
|
萬維專稿:外電罕見密集報道中國物權法
譯者:捷夫
第十屆全國人大五次會議3月16日上午閉幕，爭議近十年的“中華人民共和國物權法(草案)”在中共鼎力支持下，以2799票贊成、52票反對、37票棄權獲得通過。物權法問題是此次人大會議的壹大熱點，西方媒體早在兩會召開之前數月就已經做出種種預測和評論；兩會期間，數百家海外媒體就物權法發出了上千則報道與評論。物權法的立法雖在北京，但它的影響卻早已覆蓋全球。
據紐約時報駐北京記者2007年3月16日報道，物權法草案的高票數通過標誌著“中國將以法律保護大陸中產階級”。“在實行四分之壹世紀的市場經濟和經歷長期的高速經濟增長之後，中國終於通過了第壹個明確保護私有財產的法律”。
英國廣播公司(BBC)和每日電訊報報道說，物權法草案壹直是壹個極為敏感的問題；並不完全是有人故意要使它政治化，而是它本身就是壹個政治問題，圍繞它的各種爭論實際上是壹場意識形態之爭。2006年全國人大會議在最後壹刻將物權法草案從大會的議程中取消，當時人大委員長吳邦國對西方媒體表示“被暫停討論的物權法草案議程已經列入下壹輪的立法計劃之中”。在本次人大開幕式上，溫家寶總理在其長達兩小時的報告中甚至都不曾提及物權法問題，可見其微妙與敏感。“然而，在民間強烈的反彈浪潮之中，沒有中共高層的支持，物權法草案是不可能獲得高票通過的”。
印度時報(The India Times)在報道中指出，物權法草案的通過“將為中國私有經濟的發展和進壹步擴大註入壹股新的動力”。據伊朗德黑蘭時報(The Tehran Times)3月17日報道，物權法草案的通過是“中國經濟與政治劃時代的事件”。“在長期的爭論中，物權法於中國社會中引起強烈的反對，因為它觸犯了人數不多但政治能量極大的利益集團”。羅馬尼亞壹家網絡媒體評論說，物權法雖然獲得97%的高票通過，“但其幕後的爭鬥並不為人所知，而這將為日後的社會危機留下伏筆”。
全美三大報章之壹洛杉磯時報16日評論說，大陸對物權法草案表示支持的人說“它的通過使大多數人感覺到財產權有了法律保障”。洛杉磯時報在其報道的標題上將物權法直接表述為“私有財產法(private-property law)”，突顯西方媒體對物權法草案的印象和總結。該報道還進壹步指出，“中國通過私有財產法將極大地刺激外國投資”。“胡溫新政采納‘和諧社會’作為北京的治術之壹，因此社會安定就更顯得重要。在大陸，騷亂與社會動蕩此伏彼起，僅2005年壹年就達八萬七千次之多。許多事件的導因就是個人財產被無緣剝奪而受害者卻又無法可循上告無門”。
在美聯社、華爾街日報、國際先驅論壇報、加拿大環球郵報、英國衛報和澳大利亞悉尼先驅晨報同日的報道中，媒體極為關註物權法草案對中國私營企業特別是中小企業生存與發展的巨大影響。“此外，中國大陸的住房私有化進程已經高度發展，其比例甚至高於某些西方國家，物權法草案的通過對保證中國基層民眾的安居樂業從而促進社會安定無疑起到積極的作用”。
法國歐洲新聞網(euronews.net)16日說，物權法草案的通過“標誌著中國經濟改革的巨大成果”； 而“所有圍繞物權法展開的爭論則揭示出中國大陸社會的劇烈變革”。“如果中共處理得當，此事將為中國帶來下壹個巨大發展的歷史時期；相反，它可能引發更大的社會動蕩”。
另據德新社和美國波士頓環球報報道，據列席本次人大的中國媒體記者描述，在今年的人大會議的小組討論中，有代表引用了所謂“風能進，雨能進，國王不能進”的十八世紀英國歷史典故，說明私有財產的“神聖不可侵犯”，並認為“私有財產制度的確立構成了近現代人權觀念和實踐的基礎”。據信與胡溫強力推行物權法草案的對立面是中共前總理和人大委員長李鵬，大多西方媒體都認為圍繞物權法的爭論實際上反映出中共黨內的派系惡鬥。
________________________________________________________________________________________
Posted on www.creaders.net: 2007-03-16 18:46:24
http://news.creaders.net/china/newsViewer.php?id=714635 |
|
![[ads_url_inside]](http://pub.creaders.net/html/site_ad_images/2006101818055593.gif)
