謝盛友：我們中國人得了白血病 
 

● 謝盛友 

    國內壹個女生到我這所大學讀書，2005年底檢查不幸被確診為白血病。妻子和我以及很多朋友盡力救助，她接受了六次化療，現在躺在醫院裏，等待骨髓移值，別無他法。勞累之余我在思考她的白血病，也思考我們中國人的白血病。 ( http://www.tecn.cn )
    1847年德國病理學家魯道夫·魏爾嘯首次識別了白血病。白血病的病源是由於細胞內脫氧核糖核酸的變異形成的骨髓中造血組織的不正常工作。骨髓中的幹細胞每天可以制造成千上萬的紅血球和白血球。白血病病人過分生產不成熟的白血球，妨害骨髓的其他工作，這使得骨髓生產其他血細胞的功能降低。白血病可以擴散到淋巴結、脾、肝、中樞神經系統和其他器官。 ( http://www.tecn.cn )
    目前人類還不明確白血病的病因，精確原因還在研究中。壹般認為，造成白血病可能是放射、接觸致癌物質或遺傳。 ( http://www.tecn.cn )
    1990年代以來，英國和德國關於在核電廠周圍兒童發生白血病比率增高的研究，其原因和究竟這些白血病發生與核電廠是否有關至今還沒有完全定論。 ( http://www.tecn.cn )
    白血病是骨髓的病變，因此需要進行骨髓穿刺檢查以及骨髓切片檢查，才能夠確定診斷。為了進壹步確認白血病的種類，還需要額外的特殊檢查，才能精確將白血病予以分類並給予最適當的治療。這些特殊檢查包括：細胞生化特殊染色，流式細胞儀檢查，染色體檢查。 ( http://www.tecn.cn )
    白血病病人無非接受如下治療：化學治療、放射治療、標靶治療。部分高危險性病人，需要進行骨髓移植。
    存活率在過去30年中提高了壹倍，1990年代以後的存活率是43%以上。
    對照這位姑娘的白血病，至少我個人認為，我們中國的社會得了白血病。中國白血病就是權利貧困。整體社會有用的紅血球(權利)集中於極少部分人的手裏，百分之九十五以上的平民白血球過多、權利貧困。這樣不健康的社會骨髓，仍然繼續生產不健康的白血球，破壞社會的其他細胞，影響社會的繼續發展。中國社會的白血病甚至擴散到社會的心臟系統、中樞神經系統和指揮系統。 ( http://www.tecn.cn )
    中國社會白血病的病因至今也不清楚，可能是遺傳，也可能是放射。我個人絕對反對，我們現在的人動不動就把責任推卸於古人。順心的時候就把孔子拿出來敬拜壹下，倒黴的時候又拿孔子出來批判壹下。這是最不負責任的思考和行為。 ( http://www.tecn.cn )
    我們現在人還是在自己身上找找原因吧。那天，德國醫生朋友到我快餐店用餐，他是外科醫生，同時也是無疆界醫生組織的成員，他那壹句“共產思想教育，妳的就是我的；基督思想教育，我的也是妳的”使我恍然大悟。 ( http://www.tecn.cn )
    德國朋友走後，我腦海裏立刻浮現國內年青時看到陳裕德演的電影的畫面：“開什麼會？開分別人財產的會，我就去！” ( http://www.tecn.cn )
    我們為什麼與權利貧困相遇，至少我個人認為，我們弄錯了兩個地方：把權利均等代替財富均等；把上帝公正視為法律公正。我們這代人被“偉大正確”至少兩次偷換概念教育。 ( http://www.tecn.cn )
    其實人都是壹樣的，掙錢肯定比花錢快樂，花自己的錢肯定比花別人給的錢快樂。人生若不是迫不得已不會花別人的錢，花別人施舍的錢，其實是很痛苦的事。那麼“我的也是妳的”指導在先，我不願意花妳的錢，因為我不願意痛苦，所以，我要努力發奮掙錢，掙自己的錢，花自己的錢。 在“妳的就是我的”指導思想下，有些人就不會努力發奮，坐等機會、坐等瓜分別人的財產，造成掙錢的是窮人，花錢的是富人；寫書的是窮人，盜版的是富人 ......。這不是白血病是什麼？！ ( http://www.tecn.cn )
    《草鞋權貴》壹文引來很大的爭議，有文友罵我是在鼓動新版“血統論”。我今天仍然是：不想當元帥的士兵不是好士兵，不想當總統的公民不是好公民。 ( http://www.tecn.cn )
    “太窮苦出身的人不宜當國家元首，再窮苦出身的人都可以當國會議員。”那是上個世紀我為德國人律師朋友競選國會議員時的口號。我這位德國朋友出身貧苦，是自由民主黨黨員，競選時他的律師樓是我這個城市最大的律師樓。他為什麼要我來為他站臺，因為德國自由民主黨整體形象是排外，他跟我解釋，他們不仇視外國人，反對好吃懶做、坐等社會福利的外國人。所以，他需要我這個窮苦出身而努力當老板、自食其力的中國人為他拉選票。 ( http://www.tecn.cn )
    我哪裏是血統論，窮苦的人當上國會議員，鍛煉鍛煉，再上壹層不就可以競選總統了。但是，我這位朋友壹連兩次都是壹票之差而沒被當選國會議員，現在很潦倒，連律師樓的房租也支付不起，只好在家裏辦公。但是他的內心是甘甜的，因為他擁有過機會，因為他瀟灑走壹回。在競選之前他精細評估過，要投入的精力、財力和時間，精細評估過風險。若當選則名利雙收；若失敗很可能就是毀掉自己艱辛建立的律師樓。不幸的是，我朋友的下場竟然是後者。 ( http://www.tecn.cn )
    機會均等，對窮人富人都壹樣。父母有三個小孩，給予同樣的機會讀書，有壹個不努力結果沒考上大學，他就沒有資格埋怨他父母沒給他機會。 ( http://www.tecn.cn )
    現在問題很清楚了，我們中國之所以權利貧困，就是機會不平等。憑什麼我出身於農村就必須是“農民工”，同樣的勞動付出，只獲得城市工人壹半的報酬。如果是妳給過我機會，而且我也曾經努力過，我上不去，我會甘心承認，我是比別人笨蛋，我甘心只獲得聰明人的壹半。可是，我沒有過機會啊！ ( http://www.tecn.cn )
    “我們國家的法律是公正的，我們國家的法律是平等的！”這是笨蛋講給笨蛋聽的。我不是笨蛋，但是我的生長過程總是被當成笨蛋教育的。 ( http://www.tecn.cn )
    法律不是公正的、法律不是平等的。人是不平等的(有高有矮、有男有女、有貴族有平民)，但是人的價值是平等的。我們的社會有保護男人的法律也有保護女人的法律，有保護貴族的法律也有保護平民的法律。貴族是他們多代人的努力，才成為貴族(當然貴族的後代生來就是貴族)，妳也可以成為貴族，但是給妳機會、妳要努力，壹代壹代地努力，而不是看到現有貴族的財富就眼紅，就要開會瓜分。遺憾的是，我們的社會不是均機會，而是均財富；不是爭取未來而是瓜分現有......。 ( http://www.tecn.cn )
    我痛哭孫誌剛，不是因為法律不公正，而是不公正的法律沒有給他活的機會。如果孫誌剛、王誌剛、李誌剛......機會曾經均等，孫誌剛的死我不會這麼痛心。 ( http://www.tecn.cn )
    我敬佩孫大午，因為他了解法律是不公正的，但是孫大午具備“我無罪，我服法”頂天立地的人格。
    法律是要被信仰的，不能因為法律不公正，就可以隨意違背它。如果人們可以隨意違背自認為不公正的法律，那我們的社會就失序。不公正的法律在被修改、廢止之前，是必須被遵守的。根本的問題是，我們社會的每個成員必須機會均等， 修改、廢止不公正的法律，這就是法治底線。 ( http://www.tecn.cn )
    我相信，法律不壹定是公正的，上帝才是公正的，最高的法是上帝創造的。
    
    寫於2008年1月13日 德國班貝克