據調查，旅居歐洲的伊斯蘭教人口至少有70%以上不參加宗教活動，同樣比例的婦女更是入境隨俗，從來不戴任何頭巾。令人費解的是，近年來伊斯蘭教婦女頭巾問題突然成為許多國家的熱門話題，甚至先後有幾個國家（如法國與德國南部）特別立法，禁止婦女帶頭巾出入教育機構。其實，這些國家的修女幾千年來穿戴上下嚴實包裹的教會服飾出入公共場所，從來就沒人敢說個“不”。這種對針對伊斯蘭教婦女的立法，嚴格說來就是赤裸裸的違反人權行動。

    就公民投票而言，壹般民主國家多作為“直接立法”機制在憲法中有所規定，目的在於矯正議會代議制的不足，防止兩院制的互相牽制，由是通過“公投”來伸張公意。該手段雖然是壹種對議會民主或間接民主體制的補充，但是根據西方民主國家的經驗與共識，深奧的技術問題，易於煽動情緒的宗教問題，以及老百姓傾向於“越少越好”的稅務問題，是不付諸公投表決的。這次，偏就自詡為“最民主”的瑞士，便在極右政黨的炒作下，犯了常識性錯誤，因此也就成為壹大笑柄。