穆巴拉克辭職 “埃及革命”是否已經成功?

譯者:捷夫

自1981年起出任埃及總統的穆巴拉克已於2011年2月11日去職。在位近三十年、現年82歲的穆巴拉克是在埃及民眾的抗議示威中下臺的，他的辭職引起了極其強烈的反響，並將進壹步影響埃及、中東、阿拉伯世界乃至全球政治的走向。

埃及是阿拉伯世界最大的國家，因其與西方特別是美國的特殊關系，歐美國家從埃及民眾抗議示威活動壹開始就給予了密切關註。“紐約時報”和“華盛頓郵報”2月11日連續發出數十篇其駐埃及各地記者的報道、采訪和分析文章。

其中壹些新聞分析指出，接踵於突尼斯政治動蕩、被稱之為“埃及革命(Egyptian Revolution)”的壹系列事件“集中反映出中東國家的社會矛盾和經濟困境”，它的意義絕不止於埃及壹個國家，其他中東穆斯林國家，諸如敘利亞、沙特阿拉伯、約旦、也門和阿爾及利亞等等，也都可能受到沖擊。

及至萬維讀者網記者西部時間2月11日晚間6時45分截稿，世界各國媒體就“穆巴拉克辭職”所發出的相關英文報道已經突破了30000篇。

大多數國家的媒體都詳盡報道了開羅街頭的壯觀場面，“經過18個晝夜的全力抗爭，埃及人民勝利了”；“人們傾訴著情感，歡樂與憤怒交織在壹起”，使開羅這個著名古都“真正變成了壹座不夜之城”。不過，在埃及民眾仍沈浸在“自由已經到來”的興奮中，歐美媒體卻迅速轉向壹個新的話題：埃及政局下壹步將會如何發展。

美國媒體資深評論家、中東政治學者沙迪·哈米德(Shadi Hamid)2月11日撰文指出，以穆巴拉克下臺為標誌之壹的“埃及革命”“其實遠未完成”，革命的後果是將政權交給軍方代管，這壹點使人們“不禁為埃及人民感到擔憂”；“這個階段性的結局與民主制存在天壤之別”。

“在慶賀獨裁者終於離去的時刻，大家似乎忘卻了壹個基本事實：這個現已全權代管埃及政府的軍方，曾經是穆巴拉克獨裁政權統治埃及民眾長達三十年所依托的脊椎、棟梁”；“換句話說，埃及軍方在本質上是抵制民主制度的”。而這壹點，現在被大多數人忽視了。

穆巴拉克的政治生涯起源於軍隊，因忠實於時任總統的薩達特而被提升為埃及副總統。擔任埃及總統後，穆巴拉克利用其前空軍總司令的人脈嚴密地控制了埃及軍隊。軍方為穆巴拉克效勞並因此逐步成為埃及社會中壹個巨大的既得利益集團，享有罕見的政治與經濟特權。從眼下的“埃及革命”，埃及軍隊可能也得到了些什麼，“然而很明顯他們失去的更多”。

關於這壹點，英國“每日電訊報”也表達了同感。在大量詳細報道埃及民眾街頭慶祝活動的同時，該報於周五接連發出其駐開羅記者的新聞分析專稿。壹篇題為“穆巴拉克下臺：埃及何時、以什麼方式才能贏得民主?”的文章在其網站醒目地置首。英國著名政治分析家理查德·斯賓塞(Richard Spencer)和普拉文·斯瓦米(Praveen Swami)則在“每日電訊報”上斷言，“埃及走向民主的道路恐將崎嶇無比”。

俄國、東歐國家和眾多第三世界國家的新聞媒體也廣泛報道了“埃及革命”及“穆巴拉克辭職”。中國是少數謹慎報道穆巴拉克下臺的國家之壹。至於大陸互聯網管理當局將“埃及”當成與“六四”壹樣的“敏感詞”而封鎖、導致中國網民網上查不到“埃及”壹事，則早已成為世界媒體的壹大笑料。
________________________________________________________________________________________
Posted on www.creaders.net: 2011-02-11 22:57:58
http://news.creaders.net/world/newsViewer.php?nid=461424&id=1042313