权威与暴力

                                                                                                                                      俞力工

自从美军在伊拉克虐待俘虏、胡作非为的一系列事件揭露后，报纸杂志上便不断出现心理学家的分析，其中，说是军人在孤立、敌对的环境中，以“虐待俘虏消遣作乐”的“解说”有之；强调美军“缺少法律训练”的说法也有之；最严重的，便是直接指控美国“上梁不正下梁歪”，“若非其政府在境外（Guantanamo）私设监狱，常期非法扣押六百多名俘虏，甚至拒绝加入国际刑事法庭，则其军人绝不敢在伊拉克如此猖狂”。

此事使笔者忆及1979年法国导演甫纽（Henri Verneuil ）推出的一部轰动一时的剧情片

（“火鸟” I comme Icare）。主角伊弗.蒙棠（Yves Montan ）饰演一个无所畏惧的检察官，为侦察一起政治谋杀案追踪到政府最高层。最后，该检察官却在对涉案政要提出起诉的前夕遭人谋刺。该片的高潮之一，在于故事情节中安排了检察官走访心理学家研究犯罪心理的一幕，即心理学调查研究证明，只要有“权威”作后盾，则多数人会不顾道德良心地向无辜者施加毒手。

该片穿插的这一幕，实际上是六十年代初美国耶鲁大学心理系米尔葛兰教授Sanley

Milgram 进行的一场实验（该实验后人称为“米尔葛兰实验”）。该实验的主要目的在于探讨“权威”对个人的影响，或说在“权威”的庇护之下，寻常人的行为可能“越轨”到何等极限。实验的安排大体如下：在身着白制服的“权威”的指导下，一些自愿报名、但却毫不知情的实验参与者，允许采用逐步加强的电流去处罚另一些答错问题的参与者。这些接受电流惩罚的参与者，实际上是经米尔葛兰教授预先安排、却假装不知情、又不肯用心合作的参与者。进行实验前，米尔葛兰教授原估计执行惩罚的参与者之中，至多会有0.5%的比率，将会使用足以使人致命的450伏特电流去处罚另一批实验者（实际上电流并没开通，但受处罚方假装受到极大痛苦）。然而却意外地发现，竟有三分之二的“寻常人”在“权威”的庇护下，会对无冤无仇的“对手”狠下毒手。

有趣的是，二十年后，瑞士一位女心理学家斯多里Therese Corinne Streuli 刻意安排了数十位人士观看“米尔葛兰实验”的记录片，并要求其发表观后感。同样出乎意料的是，多数人对“加害者”表示“可以理解”。

前后两个令人震惊的实验说明，当前人们仍旧处于一个权威教育下的盲从世界，所谓的“民间勇气”（civil courage）只有在对“权威”的迷信破灭之后才会真正产生。该实验也间接说明，为何美国涉入越战15年、直到媒体彻底揭发美军的胡作非为之后，才会引起美国民间的大规模反战运动。如今，揭发若干虐待俘虏的事件自然还不足以撕破“解放伊拉克”这张画皮。不过，可以预料的是，美国政府将迟早要为“新十字军东征”支付代价，美国也终有一天会加入国际刑事法庭，接受国际司法一视同仁的监督。2004/5/16