|
|
|
| 万维网读者->网墨文集->容若->正文 |
|
| |
|
|
| 容若：小议魁省三选区补选结局及影响 |
|
容若
|
本周一晚上，魁省三选区国会议员补选结果出笼。保守党和新民主党是大赢家，而自由党则空手而归，失去了久据于本党、意义极为重要的一席（蒙特利尔Outremont选区国会议席）。这次补选的结果，某种程度上改写了魁省及整个加国的政治前景。
首先我们来看自由党。出身于魁省的党领迪昂（Stephane Dion），在去年当选为党领时，曾发誓要修补因赞助丑闻案而受损极大的自由党于魁省的形象，承诺让上届大选中自由党所据选区议席得以巩固并扩大，使魁省所有的联邦主义者重回自由党的怀抱。时隔一年，言犹在耳，但迪昂所选定的候选人Jocelyn Coulon却败给了新民主党的Thomas Mulcair (原为魁省自由党政府环境厅长)，让党内外人士对迪昂的领袖能力再度产生疑问，也对自由党在魁省是否还能东山再起、下届大选能否在全国夺回江山忧心忡忡。除了基于公义的忧虑之外，自由党内的派别党争也肯定会因这次选举的结果而由隐性转为公开，更形剧烈。已有自由党议员称，该候选人所以没有当选，是因为听命于副党领Michael Ignatieff 一派的势力不肯积极帮助选举组织活动，目的是使迪昂丢脸，在党内尽失威信，从而使 Ignatieff 得以取而代之。也有人把责任推给选区内有百分之十的犹太裔移民。因为Mulcair作为自由党外交政策评论员时，对巴以关系的评论得罪了这部分选民。不管原因如何，这都是自由党的一次重大挫折。自由党作为魁省联邦主义唯一代言人的时代已宣告结束，其在魁省的代表资格业已下降到历史最低点（75个席位中只占12席）。
其次，对新民主党来说，这是在魁省选区中里程碑式的胜利。尤其是在传统上自由党根基深厚的蒙城重要选区获胜，更是具有非同一般的象征意义。难怪党领林顿（Jack Layton）在结果揭晓后兴奋地宣称：这是一个意义深远的改变，是魁省政治的新纪元，也是加拿大政治版图的新篇章。在林顿看来，哈泼的阿富汗出兵任务及环境政策不为魁省选民支持，相反，新民主党在这两个议题上发出的声音却获得了认同。虽然，人们也普遍认为，Mulcair 的背景与人脉更是他在该选区当选的重要因素。总之，在这个长达80年一直控制于自由党之手的选区里第二次打破格局，对新民主党来说，无疑是值得大书特书的一笔。
最后，保守党自然是这场对抗赛中的最大赢家，夺取了原为魁人党长期控制的Roberval--Lac-Saint-Jean选区。它表明在蒙城以外广大的魁省农村，认同保守党理念的选民在明显增加。即使是在蒙城东部的Saint-Hyacinthe-Bagot 选区，保守党也对魁人党构成了严重的挑战，票数紧咬其后，排名第二。这些表现无疑使保守党成了魁省支持国家统一的联邦主义者的又一政治选择，也是哈泼当政以来苦心经营魁省的必然结果。自上届政府赞助丑闻案出来后，自由党在魁省的形象一落千丈，分裂主义势力抬头，而联邦主义者则备感失落。新的保守党政府出台问责法案，标榜透明公开，并不惜大撒金钱，采取十分有利于魁省的财政均衡分配方案。上周五补选前夕，又以下拨新赞助计划的名义，重揭自由党旧伤，提示魁省选民不忘前训。这些行为自然难脱利用执政资源的嫌疑，但效果确实不错，让选民觉得，选一个掌权的执政党议员，远比选一个在野的后座议员，对本省利益来说要合算得多。
不过，补选虽可在一定程度上被看成是各党民意及表现力的寒暑表 ，但它仍然只是局部地区局部选民的看法。其与大选的不同之处，在于补选更多看候选人，大选则更多看政党。正所谓，胜不足骄，败不宜馁。自由党如果因补选失利而加重内争，就会给对手更多可乘之机，从而因小失大，完全输掉下届大选获胜的希望。此外，自由党在魁省的失利如果真的导致了党领的易位，这对保守党也未必是一件好事。俗语说得好，已知的魔鬼要比未知的撒旦更好对付。迪昂那令人怀疑的领导能力及目前自由党内的不和状态，其实对保守党争取民意更为有利。如果能将此状态持续一年两年，或许保守党就会赢得下次大选的多数席位，可以较为全面深入地施行符合本党利益和意愿的执政方略。
|
|
![[ads_url_inside]](http://pub.creaders.net/html/site_ad_images/2006101818055593.gif)
