安省省选结果于本月十日揭晓，自由党大获全胜，赢得了七十年来第一次连选绝对多数的席位。虽然获胜原因多多，诸如上届政府执政得当，经济强劲，失业率下降，就业增多，预算从原来的55亿赤字变为平衡；政府注资220亿恢复了以往被进步保守党砍掉的若干公共服务项目，促进了公立教育、健保及多项社会福利；选民鉴于医疗服务明显改善、手术轮候时间减短等政绩，似乎原谅了执政之初省长麦坚迪不恪守竞选诺言加税的过错，接受其“取之于民、用之于民”的解释。 不过，自由党的大胜确实也与对手——进步保守党首领John Tory——策略失当，暴露其右翼极端思想而为多数选民所不容有直接关系。

安省省选刚拉开帷幕时，保守党企望即使不能一举夺得政权，至少也要将自由党由多数执政降为少数执政。当时民调亦有所显示二党似有并驾齐驱之势，毕竟麦坚迪的不守约是选民难以忘怀的政治污点，而执政党因其执政，客观上也比在野的反对党有更多让选民挑剔批评的地方。但是，当Tory在选战中提出将拨公费资助补贴入读教会学校的家庭，并列为其主要政纲，表示当选后会率先施行时，民意支持率便一路下滑，终至保守党节节败退，无法回答选民的质疑，其它各项政纲亦因此得不到信任与关注，无论怎样努力宣传，甚至在选前最后的十天，Tory不得不改变立场，称资助教会学校一案将会付民众自由投票决定，但亦难挽败局，最后只夺得了26个议会席位。Tory本人甚至在自己的选区都未能胜出，面临被本党清算过失淘汰出局的命运。

Tory的教会学校补助案其实并非首创。早在1984年，前任保守党省长Bill Davis曾引入资助天主教学校议案，当时也同样受到民众抵制，并因而导致保守党政府下台。诚如麦坚迪所说：“我们拥抱不同的文化，尊重不同的宗教。每一个个体都有不同，但我们又是一个整体，不能因为信仰的有无而在孩子们中形成分裂，造成基于信仰有无的事实上的不平等。”多年来，原来就比联邦保守党要温和得多的安省进步保守党一直努力抑制其内部极右思想，在选民中消除右翼魔鬼的形象。但是Tory却为迎合安省农村选民及一些宗教社区，在选战中将此议题重新列入政纲，一举葬送了保守党近期执政的前景与机会，也给自己的政治前途投下了很难翻身的阴影。

安省省选结果表明，在经济发达、人口众多的安省，多数民众的政治理念仍趋于中间，社会公平、正义、包容的精神深入人心。选民不能容忍极端的思想，警惕以各种形式出现的社会不平等现象。这不仅直接决定了本次安省省选的胜负，也对联邦未来可能的大选有重要意义。由于安省是选席集中的票仓，联邦保守党如果不能在安省获得多数民众的支持，就不太可能获得多数执政的地位。秉持中间理念的多数安省民众亦会用同样的警惕来拷问联邦各政党出台的政纲，选取他们认为符合其理念的执政党。

最新的民调显示，联邦保守党虽居于民意支持率的首位，高出自由党百分之九，但仍不足以有把握在下次大选中赢取多数席位。安省省选的结果实际上对同样推行中间路线的联邦自由党明显有利，而执政以来刻意保持趋中的保守党，如果能从安省省选中领会到选民的意向，就应该不会再犯2004年大选时提出诸如禁止妇女堕胎之类的极右保守议题的错误，约束党内极端势力，维护加拿大平等包容的基本价值。