4月29日，美国总统奥巴马施政满一百日，美国媒体的一份民意调查结果显示，69%的接受调查者支持奥巴马的执政路线，创下20年来美国总统执政百日支持率的新纪录。美国《时代周刊》最新一期也以奥巴马为封面，评说奥巴马的百日施政。

将总统施政百日作为一个里程碑始于罗斯福总统。上个世纪三十年代，罗斯福总统通过“百日新政”，领导美国人民走出了大萧条的深渊。《时代周刊》将奥巴马与罗斯福总统相比较，认为奥巴马可能胜过罗斯福总统。

这样的说法并非没有道理，从某种角度说，奥巴马遇到的困难显然比当年罗斯福更加复杂更加巨大，当年的银行没有金融衍生工具，当年的罗斯福只需要专注于国内经济，当年也没有现在的全球化引发的各种问题。内忧外患，令奥巴马的百日维新更引人瞩目。

奥巴马在金融危机中以“改变”为口号赢得美国民众的支持而成为美国总统，上任一百天内在华府文化、金融、经济、外交上频频出手，无论是内政还是外交，奥巴马表现是以崭新的思维，全新的态度挥别过去，在各种事务上带来清新之风，令人耳目一新。奥巴马的大刀阔斧的“改变”全面重塑了美国的形象。

政治方面，上任伊始便着手整治政风。他签署的第一批行政命令包括冻结白宫高官薪金；要求政府运作公开透明；关闭“游说集团与政府间的旋转门”。立法方面，奥巴马先是签署了《公平工资法》、《儿童保健法》，接着宣布解除对干细胞研究的政府资助限制；恢复对联合国人口基金会拨款；大力推动发展可再生与清洁能源；积极参与国际控制气候变化议程。

经济方面，从7870亿美元经济刺激方案到解决房市信贷危机与银行坏帐的方案的通过，效率不可谓不高，实施的结果可以说是初见成效，目前看来，有防止经济进一步下滑的效应。3.55万亿美元的2010财年预算提出也是一个亮点。民众信心开始走向恢复，股市显示复苏的迹象，按奥巴马的话说，就是“出现了曙光”。

外交方面，推行“温和”外交，奥巴马通过欧亚之行和克林顿国务卿的亚洲之行，强化了同欧亚盟友的关系；发展了和中国的关系；从对伊朗、古巴、阿富汗、伊拉克，委内瑞拉的外交手段，都可感觉到奥巴马的新锐之意。一句话，完全不同于前任总统的作为。美国“国家广播公司”（NBC）老牌外交国会记者米契尔(Andrea Mitchell)指出：如果有“奥巴马主义”的话，那就是奥巴马的身段柔软，谦虚的态度，“他倾听，而不说教”，奥巴马总统与他的外交团队目的不在促进世界民主。

奥巴马的百日维新可以说成绩显著，但是未来面对的挑战也依然巨大。经济的复苏不是一朝一夕的事情，失业率依然高企不下。有更多的改革方案需要推出和推行，例如医疗健保计划，强大的阻力是可以预见的，走两党路线的失败是奥巴马百日维新所受到的重要挫折之一，奥巴马必须继续面对国会共和党议员的反对。又例如银行对接受政府的援助基金顾虑重重，主因是担心政府过多干涉，如果银行不肯继续接受政府的援助，经济会复原缓慢，衰退期也可能更长。

外交上面临的困难也很多，例如中东问题。中东问题历来是国际政治的焦点所在，也是美国历届政府的政策重心之一，甚至可以说是主宰历届美国总统外交的成败的重要因素。奥巴马的伊斯兰接触政策对中东能有多大的改变，如何解决巴以问题、伊朗问题、伊拉克问题，是奥巴马必须面临的重大考验。

还有刚刚爆发正在蔓延未来趋势尚不可知的的猪流感。

百日的民调不一定就能保证奥巴马日后一定表现得很好。从上个世纪50年代以来历届总统的民调支持率看，最低的是克林顿，就任第一年的百日施政满意度只有55%，但是克林顿百日后的表现显示他是一个受欢迎的总统并且得以连任。百日维新只能表明奥巴马开了一个好头，百日以后，对奥巴马来说，真正的挑战才刚刚开始。

在美国东部时间29日晚召开的关于施政百日的新闻记者招待会上，奥巴马说，他对自己领导的政府上任一百天以来的所取得的工作进展感到高兴，但并没有感到满意。更大的挑战还在后面。

04.29.09