中国近来出现不少批评政府不积极配合十国联军军事行动的议论。照其逻辑，为争取“原始股”，中国的对外政策最好是效仿法国，一马当先灭了叙利亚与伊朗。当中国自身难保之际，某些人也会率先里应外合，把中国切割为7大块，从中牟取犒赏与暴利。

如此赤裸裸的越过法律、道德底线的议论，特征是敢于说出强盗羞于启口的话。这在中国并不少见，也是国家真正的危机所在。

就利比亚问题，除了“利益论”之外，还有“民主论”。“民主论”者避而不谈的是：伊拉克非但毫无民主可言，甚至让“管理当局”设计为弱势政府，一国三分（库德、逊尼、什叶）；除了供油功能之外，毫无国际地位、发展前途可言。

至于利比亚，其未来命运即便是彻底“伊拉克化”，却让国际媒体结构性排除于大家的视角之外；这也巧好给“民主派”提供了高来高去，尽情发挥的“理论基础”。

 这次北约组织以“保护平民”为由，进行长达5个月的狂轰滥炸。实际情况却是掩护反叛军、杀害政府军士兵与百姓和更替政权。该行动的最大的赢家当然是侵略国的石油公司与军火公司，而输家除了利比亚人民、西方的纳税者之外，就属中国、俄罗斯、印度、巴西、南非，这几个对侵略行动不表赞同，又恰好属于全球经济一片萧条中的少数新兴“金砖国家”。由此观之，美国一石数鸟的战略部署是再也清楚不过。有些国人主张“支持侵略国的军事行动”，就像是卡达非主动向反叛军提供弹药，滑稽得令人喷饭！