最近看见中国有人写文章称中国将来的出路还是在民主政治，但是现在不能搞民主政治是因为理论准备不足。这似乎承认中国现在没有民主政治。但是，这并不意味中国的当权者不需要民主政治。用那位作者的话说，中国的当权者并不害怕民主政治，而是理论准备不足。既然理论准备不足，就要等一等。等到将来理论准备就绪后就会开启走向民主政治之路。

这个表示还间接地说明，作者认为中国需要自己的理论。西方民主的理论中国不能照搬。西方的民主理论不一定适合中国的国情。所以，中国需要自己的民主理论。关于这一点，本人认为，那是个极大的误解。本人认为，民主产生于西方。民主理论也应该来自于西方。理论和实践总是相伴相随。如果认为西方的民主实际上是资产阶级专政，理论也是假的民主理论，所以中国需要自己开发一套民主政治的理论，那就是大错特错了。中国历史上一直实行封建专制主义制度。中国人骨子里有十足的奴性。中国没有民主政治。中国古代是亚细亚生产方式决定的长期封建专制主义统治或者说是王权专制主义统治。历史上是没有民主理论的。中国也一直没有实行真正的民主。现在居然表示，产生民主的西方没有理论，然后在一个东方专制主义国家里会产生民主理论。这是显然违反常识的。

民主产生于西方，民主理论也就产生于西方。不会再有第二套民主理论。现在中国的统治者的御用文人说，现在理论准备不足，等到将来理论准备就绪后就搞民主政治。笔者认为，如果不采用西方式的民主，中国永远也不会有民主。民主就如同电一样。西方人发明了电，中国人也在用。现在有人说，我们不能使用西方人发明的电。需要使用中国人发明的电。在中国人发明自己的电以前，中国人先使用油灯，不要再发电了。停开电气机车。关掉电视。不用电脑。荒唐透顶！菲律宾200年前还是原始部落组成的社会。现在菲律宾实行民主制度。菲律宾人从来没有说我们理论准备不足，所以不实行民主制度。所以，笔者认为，民主理论只有一种。虽然民主理论的阐述会有些差异，但是，所有的民主理论在本质上是相同的。都肯定选举制度，推崇言论自由、出版自由和结社自由，要求政党竞争，还规定需要有分权制度，包括三权分立制度。如果说还有不包括这些内容的民主制度，至少在目前是看不到。估计在不远的将来也看不到。所以，我相信，如果中国的那些文人们要探索出一个不同于西方的民主制，他们一万年也做不到。

民主制度本质上只有一种，除此之外的任何制度都是专制制度。过去，苏联开辟了第二条道路，要走向民主。马克思也主张民主。但是，搞的实际上是无产阶级专政。不是民主。后来也有人主张走第三条道路。 现在第三条道路到哪里去了？中国的当权者太虚伪了。他们不搞民主制度的原因不是理论准备不足。真正的原因是担心一旦搞民主制度，共产党就可能下台。这个原因是司马昭之心，路人皆知。现在还有人声称要理论准备就绪后才实行民主政治。可能吗？永远不可能！如果有一天中国实行民主制度了，那一定也是西方的民主制度的翻版。除此之外，不会有任何另类的民主制度！