原来老幺和多数大陆同胞一样，相信“台独”是“李等悔”的专利，“台湾人民”是渴望“统一”的。

　　出国以后，认识了不少台湾朋友，看法逐渐变得模糊。一位娇滴滴的台湾美眉甚至公然说出“大逆不道”的话，“我们台湾是独立的国家”---

　　幸亏我已在数年前决心“封嘴”，不再与人辩论，否则她就惨了。

　　相对来说，台湾男生比较理智些。或许因为服过兵役，知道自己的掂量，又看好大陆的市场和美眉。说实在，我在国内时对台湾人的印象说不上好，也说不上坏。方言中称台湾人为“台巴子”，意思是乡下人。不少的男“台胞”在大陆以色闻名，整个一暴发户形象。说来有趣，留美的台湾男生似乎比较有教养，女生也温柔可亲，倒是比国内的“台胞”可爱些。

　　另一方面，不论是理智的男生还是温柔的女生，台湾人给我的印象是“泛政治化”，其中极个别的甚至令我想象起“文革”。有一位女生美艳动人，每次遇到“台海危机”总夸张地眨巴着大眼睛似乎很害怕地问到，“你们这次不会打过来吧？”虽说懂政治的女生是很可爱的，但对政治过于敏感就给人神经质的感觉。在她眼中，一有风吹草动就是“台海危机”。中美撞机是，911是，APEC事件是，甚至申奥成功、国家男足出线她也会认作“台海危机”，担心大陆“乘胜追击”“乘虚而入”。

　　又有一哥们长得人高马大，倒是位坚定的“统派”，可惜被“蒋公”洗脑洗得厉害，对大陆当局犯下的“滔天大罪”能如数家珍，经常“忆苦思甜”，听得多了，我都怀疑自己在国内这么多年是怎么“熬”过来的。但事实毕竟是事实，我并不记得自己的童年时光有多么悲惨，尽管那时确实不能上网；相反，我感觉20多年来日子一天比一天变好，心态也十分豁达，既没有那位台湾美眉的不安全感，也没有这位“统派”兄台的劳苦仇深。

　　于是对台湾人的模糊认识又归于清晰。

　　应该说，台湾人就是华人，这一点是毫无疑义的。这就象，北京人是华人，上海人是华人，香港人是华人，甚至大部分新加坡人，所有的“海外华人”，不论入籍与否，都是华人，这一点是勿庸置疑的。

　　台湾人有本省人和外省人之别，这一点也是毫无疑义的。这就象，北京话有“地道”、“不地道”之分，上海人有“正宗”、“不正宗”之别。一般从父辈算起，远得从爷辈算起，如果再往上排几辈，那恐怕只有长江的渔民才是“正宗”的上海人，土著高山族才是“地道”的台湾人，尽管千年前他们也是来自内地。

　　台湾根据满清条约被割让数十年，这一点也是勿庸置疑的。这就象，东北曾有“满洲国”，大连先后被日俄占据，香港的绝大部分也是“割让”而不是“租借”的。东北人是很有血气的，不会因为做了几十年的忘国奴而自认“就是”忘国奴，歌词写得好，“我的家就在那松花江上”，东北人是不会羞于自承“我是中国人”的。

　　现实是被称作“台湾”的一个岛，供着“陆生陆长”的“国父”和“蒋公”，继承着千年的黄金和国宝，写着繁琐的Big5，说着正宗的“国语”，突然有人开始羞于自承是“中国人”了。

　　应该这么说，华人并非都是中国人。美籍华人是美国人，但也有人认同自己是中国人，如杨振宁博士等；新加坡华人是新加坡人，但也有不少人认同自己是中国人；因为他们相信中国人并非是什么可耻的标志，他们以自己的民族自豪。显而易见的是，北京人是中国人，上海人是中国人，香港被英国统治了100年，澳门被葡萄牙统治了300年，但这并不妨碍他们分享5000年的荣耀。单从沟通角度说，台湾人比香港人更令我感到亲切。

　　据说现在在台湾，“台湾利益”、“台湾人民”似乎已成为颇为时髦的政治口号。在国内，如果有人呼吁“江西利益”、“老区人民”，大家的感觉是“地方保护主义”。过去现在都有人在“反全球化”，这并不奇怪，奇怪的是以贸易立国的台湾也在向深渊迈进。

　　羞于自承“中国人”的“台湾华人”缺乏的其实只是一种信心，一种对自身能力的怀疑，所以总是想靠这个，靠那个，今天巴望美国卖点军火，明天指望日本与大陆弄僵。郑板桥说了，还是得靠自己，靠自己的聪明才智，靠自己的勤劳肯干，中国人的事中国人自己解决。

　　附1：近代中国三奸

　　老佛爷说了，“清朝---我割地！”

　　汪精卫说了，“南京---我投降！”

　　李等悔说了，“台湾---我分裂！”

　　附2：近代中国六杰

　　孙中山说了，“辛亥---我革命”

　　张学良说了，“东北---我易帜！”

　　蒋中正说了，“中国---我统一！”

　　毛泽东说了，“大陆---我解放！”

　　邓小平说了，“港澳---我回归！”

　　XXX说了，“台湾，我易帜！”