他们是反华，还是反共？
最近，胡锦涛先生在美国演讲时受到”XX功"成员干扰之后，巴黎电台一记者问我是否能够发表点感想。
"XX功"，有组织，有财力，有卫视，有全球七种语言发行的报纸。当然，也必须要有一定的协作关系，才能够在那样戒备森严的场所获得“骚扰许可”，并且，还能够通过美国的媒体，作为重头新闻发布全世界，从而把宣传效果发挥得淋漓尽致…。
多少年来，凡海外作家团体正式聚会场合，无有不把“促进华文文化”设为专题、进行冗长探讨的活动。之所以如此，无可否认的是，在整个国际领域里，华夏文化始终处于一个“边际文化”甚至“次文化”地位。即便，我们当今处于网络密布、信息爆炸的21世纪，国际媒体领域里一个极其明显的现象是：西方社会之间的信息绝对畅通无阻。只要昨日意大利或西班牙推出一篇优秀的评论或报导，今日便可在其他语种的欧美国家以译文出现或获得介绍。至于中文与西文之间，基本上只有单向流动，即只有中方大量传播西方的信息，而非相反。个中原因具体言之，不外是文化歧视，或 “文化围堵”作祟。我们固然理解当前具备翻译中文能力的西方人士凤毛麟角。对此缺失，我们也大可因为中文的艰难而不作任何苛求。问题在于，具备“中译西”或以西文写作的中方人材却比比皆是，而大多数情况下，西方编辑只要见到作者、译者的名字，手头上的稿件就随着习惯动作、扔进了垃圾箱。但是也有例外，譬如上述的反对派言论，一般多给予优先地位和破格安排。也就因为如此，若干反对派也就越加觉得真理和尚方宝剑牢牢在握了。
或有人不以为然，认为笔者太過夸张，并举出“读者投书”栏目中偶见华人投书而加以批驳。对此，我也必须提示，即便这类属于“报屁股”的“读者投书”栏目，也以反对派言论占绝大多数。言及此，仍会有人不服说，这不过说明国家专制，因此持不同意见者自然众多…。或者，由于中西价值观、道德观截然不同，所以西方社会侧重于采纳反政府言论。以下，不妨就进一步探讨，西方社会究竟是“反共”还是“反华”。
九十年代初，中伺浜吓分奕舾晒业拇蚧魅丝谧咚交疃蛭鞣叫叹本痔峁┝诵矶嘈Ｈ欢奔父龉业男叹本纸型缴ǖ粗螅教迦创笏龄秩荆耗谡垦细裰捶ā⒖刂品欠ㄒ泼袼〉玫木薮蟪杉ǎ恢泄谑值吃谖鞣缴缁崛绾巍⑷绾挝蘅撞蝗耄灰约埃门坊擞胫泄谏缁岬娜绾喂惴航哟ビ朊芮泻献鳌Ｓ谑牵庑┕业幕似笠导负跻灰怪涿媪俣洗兜木场Ｆ渌缁崾录蘼凼谴蚧鞣欠ㄖ薪楣净蚋霰鸹说男淌路缸铮遗烧陀朊教寮肝薹牌帷⒉捎酶髦址绞节僬鲋谢褡逭摺４讼窒蟮纳缁嵩蛟谟冢鞣焦移毡榇嬖?SPAN lang=EN-US>15％的种族歧视者（极右分子）。当出于争取选票需要时，当冷战结束、全球普遍政治右倾之际，移民问题、文化冲突便成了热门议题。因此，不论是出于任何良好动机，甚至由中国政府出面，亦步亦趋地一旁伺候着，最后还是落得个让人耻笑的结果。其实，凡涉及华人的有组织犯罪，中国当局只消在国内严加取缔，就没有铲除不了的道理，似无必要在自己讨打之外还让海外华人遭殃。该例子说明，当国际上种族主义情绪高涨的时候，反政府人士就得多考虑有理、有利、有节之间的关系了。当然，也总会有一些仗着洋人势力或银子，不顾个人或民族尊严的狗腿子，愿意干些卖完灵魂、卖肉体的勾当。其实，西方右派人士没意识到的问题是，中华民族几占世界人口四分之一，歧视华人，无异于诋毁全人类。
从影视文化的角度，也可观察到对华人歧视的普遍现象。言及此，似乎又无法避开美国的影视文化。该国自从有了电影以来，华人演员所穿插的角色大多是形态猥琐的罪犯、吸毒犯、丑角、打手、伺者，而且也多不知是从哪个阴暗角落挖掘出来的一批獐头鼠目，充当中国人的替身。笔者去国四十年期间，每当看到第二代华裔子弟在接触到这些镜头时所表现的痛苦，都会感到心如刀割。为什么？因为第二代华裔子弟经过长期生活体验，公平竞争，完全了解洋人“没啥稀奇”的底细。当他们多能在各个领域取得优异成绩、扬眉吐气之际，总有那么多的第一代移民败类，厚颜无耻地牵扯他们的后退。由这个例子，也说明外国反华的情绪与兴趣，远远大于反共。由这个侧面，或也说明许多华人反面角色的最大兴趣在于银子。
那么，中国政府就反不得了吗？这不就使现状永恒化了吗？笔者的做法是，自扫门前雪，有话就在自家圈内当面说，绝不在外头给国人丢份儿。2006/05/16
|
![[ads_url_inside]](http://pub.creaders.net/html/site_ad_images/2006101818055593.gif)
