长久以来，只听见有人高喊“坚持马列主义”，却听不见关于列宁主义实质所在的应世之济，所以大家几乎都忘记列宁是何许人也。现在终于有新的时代的里程碑来标志这一光辉学说的应用及胜利。

　　为什么不说马克思主义的胜利？因为马克思的思想稍微有点落后，或者说马克思的时代有些过早，他未曾体验也未曾总结这样的社会现象。是列宁的革命学说，比较科学地阐述了关于帝国主义的经济政治实质。列宁说了，帝国主义是腐朽的垂死的资本主义，因为它是垄断的扩张的资本主义。垄断根阻了竞争所带来的生力，而扩张、战争必然把工人阶级推到战争的前线，那时就是批判的武器与武器的批判相结合的劳动人民的盛大节日。

　　列宁的思想是从帝国主义的第一次世界大战得出。列宁也是不计“卖国主义”的大帽子及恶名，率先退出帝国主义的列强大战，化国际战争为国内战争，并由此夺取和巩固工农兵革命政权，开创无产阶级胜利的新纪元的第一人。帝国主义果然不负列宁的盛望，再接再励地投入第二次世界大战，规模更大，杀戮更残，而且给了社会主义阵营极大发展的机会。

　　如果帝国主义继续这样跳腾几次，列宁的学说就成了无产阶级革命的最终阶段，大家只要等着“共产主义一定来到”就行了。但是，二十世纪的下半期，帝国主义的垂死之途，从列宁的速决战到了老毛的持久战阶段，并且在与社会主义阵营的抗衡中，略胜一筹，转危为安，成了世纪决战的唯一胜出者。

　　那么，列宁主义的胜利究竟胜在何方？列宁主义的胜利，胜在敌人的心脏。导师们曾自信地说过，即使无产阶级把自己的战略明白地告诉对方，他们也无法逃脱灭亡的命运，因为他们代表的是落后的腐朽的垄断的生产关系，他们是脱不出自己阶级的短见的。可是，我们的观察告诉我们，帝国主义或资产阶级，在学习马克思列宁主义并坚持活学活用立竿见影方面，比无产阶级达到当代的顶峰更加生动活泼、生气勃勃。这些时代的没落者，竟然对着马列的教科书，照着镜子，大刀阔斧地向自身开刀，动起大手术来了。

　　首先，让我们说，正是战争教育了帝国主义，使他们认识到，当他们发动一场侵略战争时，他们对战争的出路和结局不再有绝对的把握。老牌的英法，在第二次大战的前半时，为把国家社会主义引向与社会主义的火并而百般表演，没想到首先败北与衰落的正是他们自己。新贵的美国，因大洋的重隔，远火未煎近水，成了二战的独赢。即使如此，在亚洲的两场有限战争中，还是自持净操胜算，未见分文便宜。

　　夺取殖民地的帝国主义战争，五十年不到就磨销得穿了帮，世界进入向殖民主义反攻倒算的年月。非殖民化，成了帝国主义的唯一活路，这绝对是列宁同志先料未及的新功课。我们的毛同志接得起这面大旗，挑得起这个重任吗？六十年代的三个世界的划分，是众人先已讲明的实况。在此基础上，毛的希望“世界的农村包围世界的城市”，也不无新颖之处。这就是把天下大乱、用民族民主革命战争结束帝国主义统治的口号写成明码战略。但是，可惜的是，武装斗争的星星之火，遍地开放，却终于没有燃成燎原之势。毛唯一引以自豪的，只有象红色高棉波尔布特之类的人间魔头，给他的革命“理论”带来不可磨灭的印记。

　　所以说，无产阶级的革命学说，仍未超越列宁的认识。毛以其浅薄的认识和浮燥的作风，错过了帝国主义发展历史阶段的转机，没能抓住什么实质性的东西，终于没让他登上西天圣界的大坛，修成金身的正果。要不然，谁来给大家摆摆，毛是怎样论述这时的帝国主义了呢。

　　说起来，毛实实是辜负了党的深切希望。党在决定毛退居二线时，为他所做的分工是无产阶级革命理论的研究与发展，希望中国也能出列宁那样数量级的伟人。结果毛最直接的理论中只有一句够分量的话，那就是，民族矛盾，说到底，是阶级矛盾。这是几刃的尖刀，中央到现在也拿不定，自己不敢用，也不敢叫别人动。倒是帝国主义的远水在社会主义的阵营的内讧中，解了毛周的燃眉之急，于是我们伟大的革命旗手，在认敌为友的光辉历程上，到达了登峰造极的水平。正是延着他的思路，我们才奠定了今日“伙伴战略”的深远宏基。

　　帝国主义是怎样学习列宁主义的？砍战争、反垄断，就是列宁教导的两条生命线。怎么砍？全面战争让位于局部战争，热核战争让位于常规战争，延滞战争让位于速决战争，代理人战争让位于本身战争。小战而胜人之兵，不是比大战而输尽全局活棋得多吗？韩战越战，能做到全身而退，在现在来看，也仍旧是战略胜算。

　　但是，关键的学习，在于生产体系，经济制度上的自我改造。资本主义国家工人以集体谈判为杠杆，改进自身境况的努力与结果，是全世界有目共睹的变化。这可以说是劳工制约资本。比这高一筹的，是资本自己限制自身的恶性膨胀。这就是象美国的反垄断的立法。马克思看到过资本为百分之三百的利润而自伤，列宁看到过垄断下的必然没落。但是资本，这古怪的东西，还没有叫二位盖棺论定。资本比毛还谦虚一些，不管是什么人，只要你说得对，你说的办法对人民有好处，他们就一定照你的办！

　　这就是我对微软法判分拆的拍案叫绝。判决的最直接根据就是微软的商业行为有碍于正常的竞争。微软的发展史，从无到有，从小到大，从末端到垄断，本身就是现代科技和资本发展的辉煌典型，也是自由竞争的产物及胜者。资本并不满足这样的典型，更不希望这样的庞然大物挡死自己前进的羊肠小道，所以一定要搬去前进路上的绊脚石，达到自身的解放。微软法判分拆的长远影响一时还不易轻估，但是反垄断法的前一里程碑──AT&T的“七块论”，彻底打破它在电讯

行业的垄断，开创了现代电讯科技的新前缘，INTERNET就是七块论的最直接的产物。

　　反垄断的帝国主义？我不知道列宁同志该怎样哑笑，是该为自己的学说的实践验证而豪放，还是该为列宁主义的胜利不曾发生在十月革命的故乡而伤悲。但我知道，就从这一点上看，时代已经在前进，历史并没有停在圣人的定义上。列宁为帝国主义准备好的尸棺，倒是阴差阳错地用来为他自己的伟大事业兜了底。他何曾料想过，他的革命只是另一种垄断，而且是更绝对的一种垄断，是在更不先进的生产关系体系中的新颖的垂死与先进的腐朽？

　　让我自己哑笑的是，帝国主义的反垄断，是在政治与经济两条战线上并进的，两个反垄断互为表里，互相依存，而这种反垄断正是与某些人念念不忘地坚持垄断，坚持政治与经济的全面垄断而兀成的西洋镜。有谁来给我们说说，西方的资产阶级为了长远的集体的利益，不惜反对那唯一能保住私己最大利润的垄断，从而把垂死的命换成了缓解的运，是不是他们当年反皇权争平等的心理的又一进步？是不是东方的“无产阶级”反而只能襟怀坦白地重演家天下儿皇帝，年复一年，轮复一轮地坚持垄断？这究竟是阶级成见还是民族特色，列宁似乎并没有给我们讲个分晓，但列宁的结论是很清楚的：垄断所意味的，只能是垂死、只能是腐朽。

　　列宁主义的胜利，也还是人类认识论的胜利，只有处身于利益圈子之外的哲人，才能更深刻更敏锐地把握事物的本质。列宁主义的学说，在前半世纪，指导了无产阶级的国际斗争，在后半世纪，又不失指导资产阶级的内部调整的现实意义。列宁作为帝国主义之敌，开出了对帝国主义的正确诊断与处方，希望无产阶级能在其致命之处狠敲猛打，置之于死地。

　　西方资产阶级虽是病入膏肓，但并不完全讳疾忌医，即使是仇家的偏方，也不惜一试。

　　时代在发展，就连帝国主义都在变化。资本主义敢于在经济上反垄断，因为他们的的社会政治结构的原则是反垄断的，是从封建主义的血统相传的全面垄断中发展出来的新的社会形态，现在则更少垄断了。而我们的那些“革命家”们却反对发展，反对认识，反对认识的发展，反对发展的认识，一味地刻舟，一味地持坚。最核心的坚持就是坚持垄断，坚持政治的垄断以达到经济既得利益的垄断。由此看来，中国，从来就是气死扁鹊，诬杀华陀的地方，自家的古验方尚且束之高阁，别人炼的什么功与自己有什么干系呢？这种的妄人还想与列宁拉拉近乎，套套坚持，不说连“修正”也谈不到，就干脆不要拉着列宁同志，叫他觉著丢脸了。

　　对于其他的人，如果你仍然热衷国粹而爱帝爱国爱主义，就请接着爱垄断爱垂死爱腐朽爱……。什么时候，列宁主义才能在东方也取得同样伟大的胜利？

　　　　<<万维读者周刊>> 第40期 (00/06c) www.dzzk.net