你喜欢哪一种恐怖组织？ 你是在问我吗？不，我哪一种都不喜欢。这是正常人的反应。对世界领袖来说，则需要想一想。

近期加拿大自由党与保守党两个国会议员先后在对待恐怖组织的立场表态上，引来了朝野媒体的一通热闹。先是自由党的外交副评论员Wrzesnewskyj，因为亲临黎巴嫩，目睹战争创伤后受到无辜伤害的平民惨况，对以色列的“国家恐怖主义”表示不满，提出可以同正在帮助进行战后重建的真主党武装对话谈判。这番话政治上太不正确，违背了加拿大将真主党列入恐怖黑名单、并且不能与之接触谈判的立场。于是，不仅政敌保守党大肆攻讦，本党也有不少人站出来忙着撇清。Wrzesnewskyj同学在如此强大压力下，只好以辞职收场。

保守党议员坎尼（哈帕的国会秘书Kenney）前几天正大力抨击自由党议员的立场不稳，并不惜上纲上线，将真主党比之纳粹，其坚定的不与敌人为伍的反恐精神，受到朝野人士一致的赞扬。但今天却不幸被媒体爆料，说他曾在今年四月参加了一个伊朗人的集会，这一集会是为营救被伊朗现政府关押的两名人民圣战组织（POMI）成员而举行的。而这个组织同样是列入黑名单的恐怖组织，是反伊朗现政府的流亡武装力量。事先不知情的肯尼大叫冤枉，说是自己中了奸人的计，本来是冲着人权自由的字眼儿去的，结果却表错情，会错意，代表保守党及其总理哈帕，支持了一回恐怖组织。而且其在现场的照片，还挂在人家网站上，当了常设的一幅宣传广告，让抓住小辩不放的NDP党人大大嘲讽了一番“伪善”。

一个是言论上的同情，一个是实际行为上的支持，那么，究竟是真主党还是人民圣战组织更适合从黑名单上划掉？或者说，哪一个最能让我们那些世界领袖们心有所动、情抛一线呢？

真主党的情况是这样的：一成立就有大动作，竟敢在太岁头上动土，1983年发动了针对美国兵营的自杀性袭击，造成200多名美士兵死亡。这笔血债立马儿让它们享受了与基地组织同等的待遇，进了美国的恐怖组织黑名单。不过，欧洲国家并不完全认同美国的看法，至少不限制这个组织在自己境内开展筹款活动。甚至在加拿大，这些日子在为黎巴嫩筹款援助的集会上，人们也能屡次见到真主党的旗帜，有关方面只是央求他们把旗帜放低一些，别太招摇了。

话说回来，真主党虽然莽撞地开了杀戒，但也还懂得收买民心、欺骗蒙蔽那一套，比如开办医院、学校等，自个儿办的小报也紧赶着宣传鼓躁，结果竟使有着120万人口的什叶派穆斯林成了该党的基本群众，十几年下来，又是御侮，又是救灾，弄得在黎国境内，也算是小有影响了。最后居然在符合西方标准的democratic程序选举中取得了不少的议会代表席位，入了黎巴嫩政治的主流，而且这一政权还是被美国和西方认可的新生democratic政权！此外，在叙利亚撤军后的黎南部，真主党武装俨然扮演起保卫国家南大门的边防军角色来，与政府军互相理解，互不过问。不过，站在美以的立场，看到这样一个恐怖组织竟然握有军权和地盘，又是有前科血债记录的，肯定要构成“对中东和平进程的威胁”。何况，真主党虽只有两万人马，但其掌控了120万什叶派穆斯林人口，这些人的向背态度在很大程度上决定着黎巴嫩政坛的未来走向，也决定了对以色列的态度和安全。而美以的原则基本上就是：卧榻之侧，最好是无人区，如有，最好是绵羊。虎狼之类的东西是不能也不允许存在的。所以，即使入了主流，即使有民意基础，也一样必欲除之而后快。

再来看伊朗人民圣战者组织（PMOI），它是反现政府的流亡武装组织，曾遭到伊朗现政府的清洗。该组织核心成员流亡海外，大部分到了伊拉克境内。在那里，他们获得萨达姆的支持，建立了伊朗抵抗运动国家委员会，在欧洲等国获得支持，该组织亦曾在加拿大议会多次游说，希望把他们从黑名单中去除。据人权观察家的观点，该组织定性为恐怖组织是有道理的，因为他们要为发生在伊朗伊拉克的一系列恐怖行为负责。但是，按照敌人的敌人是朋友的说法，该组织反对的是被布什定性为最邪恶轴心的伊朗现政权，打的旗号又是争取人权自由，所以，至少在目的性上，可以称为暂时的盟友吧。这就好比中国新疆境内的分裂势力，也是与东突组织有若干关系的，中国政府予以打击，本来也算是与时俱进，吻合了国际反恐大趋势。只是那些或外逃或被关押的分裂分子，无一不宣称自己是人权斗士，并不是在搞上不了台面的恐怖活动，而是在进行反对中共独裁统治的正义事业。于是乎，也就理所当然可以在西方国家得到政治难民庇护了。

突然想起来，中东一些原来的反政府武装也正是因为得到美国的帮助，训练强大之后，才一天天演变成真正的恐怖组织的，比如本拉登同学之流。唉，天天反恐反得头大，邪恶国家又动不动耍流氓，在一片乱局之中，好不容易发现有推崇普世价值的新血，可以从内部帮着推翻独裁政权，但完事后经democratic程序选举上去的，最大可能仍是有前科有基础的恐怖头头。

依晰朦胧中，听见老大在苦苦地唱：想说爱你不容易，自由的明天你又要与我分离。。。