欧洲的极右派问题与美国因素
                                                                        俞力工
 前些日子，笔者曾经提及“欧洲社会普遍存在15％的潜在极右派人口”。所谓极右派，依照传统的概念，其典型表现在于执着于本土的民粹文化；强调民族优越性；惧外、仇外；反共、反对国际主义；主张以行政手段、集权统治和社团主义取代民主议会道路和阶级抗争；倾向于使用极端办法处理国际纠纷。至于其社会组成，主要是一些感受国际孤立、国家利益不得伸张，生活保守，文化低落，甚至濒临破产、失业，感受全球化压力、业务营运情况岌岌可危的群体。

 八、九十年代之交，随着德国的统一，特别是在德东地区突然出现一批对外国人（主要是有色人种）施以暴力的极右分子。从此之后，尽管联邦制府三令五申，情况非但不见改善，近一年来出于极右动机的暴力行为甚至增加了一倍，由是，每日针对外国人的暴力行为竟平均高达28起。德国主流政党对此现象多以“东德政府长期专政所导致”为自己开脱。实际上，东德专政时期强调的是国际主义，从来就没有发生过类似的野蛮罪行。统一后德东地区人民之所以激烈右摆，甚至肆无忌惮地诉诸于暴力，主要原因在于统一后，德东地区的各界精英突然整体靠边站；固有之企业几乎悉数遣散，东西两地经济发展落差太大，东部地区的失业率攀升为德西的3倍，于是一些不负责任的政客便把政策失误责任推诿至外国人身上，另一些不甘沦为二等公民的德东老百姓便动辄拿外国人出气，以显示自己还“高人一等”。

 就极右派的犯罪模式而言，多有乌合之众、成群结队的特征。鉴于此，公安当局无论是在进行侦察或采取预防措施方面，只要真想解决问题，实际上是易如反掌。迄今问题之迟迟不得解决，关键在于保守党与社会民主党这两大政党实力旗鼓相当，因此保守党往往出于争取上述潜在15％选票的需要，不时信誓旦旦地作出 “认真对待外国人问题”的保证。如此这般，极右派反倒认为其立场、观点受到主流社会的支持与认同，其犯罪冲动益加一发不可收拾。

 近一个月来，欧洲极右派问题急转直下、面目一新，即不论是9月7日德国两个州所举行的州议会选举，或10月1日的奥地利的国民议会选举，都多少受到国际领域的宗教文化冲突所影响。换言之，该两国的极右派不仅仅是拿反伊斯兰教作为诉求议题，同时也都以高票（10％—15％）堂而皇之地进入议会。于是乎，极右派由原先的泛泛“反对外国人”蜕变为有针对性的“反对伊斯兰教”。该现象，反映出当前美国领导之下的原教旨基督教运动也在中西欧社会获得呼应。

 回顾冷战时期，欧洲的基督教原教旨主义，极右派纳粹分子，多曾经是受到各个当局严厉压制、羞于公开活动的次文化圈，如今这些思潮虽然离开主流文化还有一段不小的距离，但假以时日，或将成为公共生活里的自然组成部分。中西欧之能够走上民主议会道路，多少要归功于启蒙主义时代以降的世俗化运动。所谓化干戈为玉帛也只有在“热政治”转化为“冷政治”的基础上才可能实现。如今中西欧地区首先由德意志国家把宗教纳入政治生活，多少显示美国影响不是个进步而是引起大灾难的第一步。2006/10/3