这几天在网上看四川大地震的新闻图片，看得人泪流满面，唏嘘不已。一位母亲，她的一对儿女在地震中双双遇难，母亲坐在孩子的遗体旁悲伤欲绝，呼天抢地地哭喊，她不要钱，她什么也不要，她只要她的孩子活回来。那样的一种撕心裂肺的悲伤，凡为人父母者，大概都能体会到。

然而，时光不能倒转，死者不能复生，死者长已矣，而生者，还是要坚强地活下去。在这里，我有个建议，尽早让那些在地震中失去孩子的父母去领养那些在地震中失去了父母的孤儿，尽早重组破碎了的家。对父母而言，可以让他们早一点从悲伤中走出来，重新获得精神的慰藉与感情的寄托；对孩子而言，可以尽早适应一个新家，有一对知冷知热的父母，总比生活在孤儿院里要强。当然，这样的事，也许用不着我的建议，人们已经在做或者将要去做，只是我们的政府和社会应该对这样的事大力引导，一路绿灯，早日促成。

这次地震中发生的许许多多的悲剧，其实很多都是可以避免的。地震前两天，我也看到了那个癞蛤蟆大搬家的新闻，当时心里第一个念头就是可能要地震了，看到后面专家说癞蛤蟆搬家是因为水温升高而缺氧的缘故，便没有再留意，后来就把这件事给忘了。直到看到地震新闻后才猛地想起癞蛤蟆搬家的事，这时坊间已有了流行的说法：养一窝专家，还不如养几只癞蛤蟆。

现在马后炮的看法，癞蛤蟆搬家显然是大地震的前兆，而专家的误导直接导致了极其严重的后果。不知有没有人想过要把那些胡说八道的专家告上法庭。作为专家，在可能导致如此严重后果的情形下，如果自己不清楚，可以保持沉默，但绝不能不懂装懂地胡说八道，而话一旦说出来，当事人就要对所说的话负责，无论责任有多大。在我看来，专家的误导直接导致无法挽回的巨大的生命损失，已经不仅仅是失职，而简直就是犯罪，应该由法律依法追究其刑事责任，以儆戒后人，让人知道，作为专家，在严肃的事情上，决不能胡说八道。

当然，专家的背后也可能有长官意志的作用，害怕地震预报会扰乱民心，影响社会安定等等。然而，一时的纷乱怎么能和现在如此巨大的损失相比呢？再说，只要政府得力，组织得好，作出地震预报也不一定会造成社会动荡，我们在这方面也有过成功的例子。

1975年2月4日，辽宁海城发生7.3级地震，地震发生在人口稠密、工业发达的地区，是该区有史以来最大的地震。由于我国地震部门对这次地震作出预报，当地政府及时采取了有力的防震措施，使地震灾害大大减轻，地震时大多数人都撤离了房屋，人员伤亡极大地减少。伤亡人员总数为29579人，占总人口的0.32%，其中死亡2041人，占总人口的0.02%。伤亡人员多为老、弱、病、残、儿童和不听指挥的没有及时撤离的人。地震损失总计约8.1亿元。据推测，如无预报，人员伤亡将达到15万人左右，经济损失将超过50亿元。要知道，北方的二月初，那还是数九寒冬，而现在已经差不多是春夏之交了。相比之下，这次的四川大地震，我们的官员以及专家的渎职，是多么的严重。

这次地震造成的损失，还有一个特点，那就是学校的损失最大，死亡人员当中，以学生居多。我就搞不懂，各地的政府办公楼越修越大，越修越豪华，为什么就没有钱把学校教学楼宿舍楼也修一修呢？

我靠，中国不是专制国家吗？我看这方面实在可以再专制一把，中央政府应该做以下两条硬性规定，第一，从现在开始，各地政府新建的办公楼一律不得超过当地学校教学楼和宿舍楼的标准，否则，当地党政一把手撤职。你不是有钱盖办公楼吗，那你先给我把学校建好了再说，你弄到一千万，先拿六百万出来给我建学校，剩下四百万再去建办公楼。不是有个八荣八耻吗，应该再加上一荣一耻，说得实在点，就是办公楼比学校漂亮耻，学校比办公楼漂亮荣。不过，估计这条硬性规定一出，各地又要大兴土木，劳民伤财了。但是即使伤财那也是花在学校建设上，总比建政府办公楼好，估计纳税人也不会有太大的意见。第二条硬性规定是，从现在开始，各地遇到洪水地震之类的自然灾害，在同等灾情面前，如果当地的学校倒塌了，而政府办公楼却没有倒塌，当地党政一把手撤职。各地的公仆们，马上行动起来，赶紧把政府豪华的办公楼改为学校，让学生们在办公楼里上课，自己搬到简陋的校舍去办公，说不定地震明天就来了哦。

如果有了这样两条硬性规定，或许不出十年，各地的标志性建筑就不再是政府办公楼，而是学校的教学楼或者宿舍楼了，对于这样的变化，本人是乐观其成的，完全没有意见。

二00八年五月十五日