专家论坛－媒体观点未必是公众观点

2009-10-25 旺报 【（谢盛友／德国班贝克大学企业文化专业客座教授）】

    　本次法兰克福书展在中国建政60周年之际首次邀请中国作主宾国，给北京一个向世界展示「软实力」的机会。本次书展总裁布斯在开幕新闻发布会上说，「中国令我们著迷，但也令我们困惑。我们接受这种挑战」。他还说，「你可以喜爱中国，惧怕中国，或批评中国，但不能忽视中国」。

    　10月14日，德国海因里希．伯尔基金会（Heinrich Boll Stiftung）在书展上主办了一场公开讨论会，主题为：来自「罪恶之国」的新闻？这已经是价值判断在先，即把中国界定为「罪恶之国」，所以参与讨论的中德嘉宾以及台下的听众基本上是持「批评中国」的态度。

    　以往欧美媒体负面报导中国

    　我一直在思考，中国人对自己的国家了解有多少？海外中国人对中国了解有多少？海外的外国人对中国了解有多少？我20年前的答案和今天几乎一致：了解不多。

    　如果把2008年作为一个界限，此前欧美媒体对中国的报导，全是负面的。西方主流媒体的中国报导中的问题不在于其负面性，而在于中国人价值观与西方的不同、在于中国文化和社会与西方的不同。全世界重大新闻的80%源自西方几家主要媒体，因此，国际上的中国形象很大程度是受西方主流媒体影响的。中国很少和西方传媒打交道，缺乏经验，中国很多地方和部门的领导人都没有专门的媒体和公共形象顾问。

    　2008年由于中国成功举办奥运会，而且全球遇到经济危机，西方人突然间改变了过去「中国威胁论」的思维，反而觉得中国经济若不发展，倒是真正「威胁」著西方的经济。所以，此后的德国针对中国的报导，则一边倒，整版整版地抛售：中国经济在腾飞！

    　缺乏民间组织不利对外沟通

    　西方驻中国的记者们为何无法真正了解真实的中国，原因在中国不像西方一样存在民间互益性组织。在德国，任何民间组织都是互益性（gemeinnuetzig）组织，分为登记社团和非登记社团。登记社团在法院注册后，同样在税务局备案，再分为「营利组织」或「非营利组织」。获得「非营利组织」认可的社团，享受免税待遇。民间社团的发达程度，是衡量公民社会是否成熟和民主法治是否健全的主要标志之一。

    　在中国没有这些独立于政府机构以外的社团，西方驻华记者就无法深入中国底层，当然无法了解真正的中国，为了完成任务，只好采访那些「老关系户」（通常是北京政府定性为「异议」的人士）。

    　西方媒体在对中国的报导上观点不一致，但是，一致的是，媒体中所传播的观点，并不一定就是公众持有的观点。异议人士未必就代表中国，任何社会一员都有对某一事物持自己观点的权利，也有不赞同媒体报导的权利，这才是言论自由、新闻自由的最基本原则。

文章来源：2009-10-25 刊登于台湾《旺报》，同日《中国时报》（电子版）专家论坛  发布，转载请注明出处。