据调查，旅居欧洲的伊斯兰教人口至少有70%以上不参加宗教活动，同样比例的妇女更是入境随俗，从来不戴任何头巾。令人费解的是，近年来伊斯兰教妇女头巾问题突然成为许多国家的热门话题，甚至先后有几个国家（如法国与德国南部）特别立法，禁止妇女带头巾出入教育机构。其实，这些国家的修女几千年来穿戴上下严实包裹的教会服饰出入公共场所，从来就没人敢说个“不”。这种对针对伊斯兰教妇女的立法，严格说来就是赤裸裸的违反人权行动。

    就公民投票而言，一般民主国家多作为“直接立法”机制在宪法中有所规定，目的在于矫正议会代议制的不足，防止两院制的互相牵制，由是通过“公投”来伸张公意。该手段虽然是一种对议会民主或间接民主体制的补充，但是根据西方民主国家的经验与共识，深奥的技术问题，易于煽动情绪的宗教问题，以及老百姓倾向于“越少越好”的税务问题，是不付诸公投表决的。这次，偏就自诩为“最民主”的瑞士，便在极右政党的炒作下，犯了常识性错误，因此也就成为一大笑柄。