泰山亦鸿毛？谈本.拉登之死  

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俞力工

　　本月1日，美国政府正式宣布在巴基斯坦某山区击毙了恐怖主义首脑本.拉登。消息传出后，国际股市一度上扬，西方媒体则普遍视该军事行动为反恐战争的一大成就。

　　其实，无论是美国，或北大西洋公约组织，别说是消灭一个个人，即便摧毁一个不具核威慑力的中等国家，也是易如反掌。因此值得思考的不是美国取得了多大胜利，而是本.拉登所领导的基地组织为何坐大？他们代表的什么势力？什么思潮？与伊斯兰教世界的其他恐怖主义组织又维持着什么关系？起着什么作用？

本.拉登原为沙特阿拉伯的富家子弟，1970、80年代之交，其父子即与布什父子维持良好关系，甚至一度是布什父子所开设之石油公司(Arbusto Energy)的主要股东成员。

1980年代初，美国政府鉴于苏联出兵干预阿富汗内政，便怂恿本.拉登出面负责阿富汗的民兵与恐怖主义分子的培训工作。从此之后，他便起着枢纽作用，源源不断地把来自美国、英国、沙特阿拉伯、巴基斯坦的军事物质与作战、爆破技术输送至阿富汗民兵与国际恐怖分子手中。

　　民兵与恐怖分子严格说来是两股不搭界的人马。民兵的打击对象明确指向苏联驻军；而来自全球的恐怖主义敢死队（知识分子比例很大），则学会一身爆破本事之后，主要是前往具有伊斯兰教少数民族纠纷的地区从事颠覆与破坏，例如，苏联、印度（当时还亲苏）、中国、南斯拉夫；还有，就是打击一些带有左倾色彩、民族主义、世俗化、开明化、拒绝对西方臣服的“革命伊斯兰教国家”，如伊拉克、叙利亚、利比亚；或者，把伊斯兰教什叶派国家（如伊朗）当做敌人，进行颠覆与骚扰。

　　绝非偶然的，美国中央情报局视本.拉登为适当人选。他不仅具备工程师的学历，因而对知识分子具有号召力，也极为富有，更重要的是，他来自将伊斯兰教瓦哈比派奉为国教的沙特阿拉伯。

　　瓦哈比派早在18世纪中叶便出现于阿拉伯半岛，其基本教义内容极为狭隘，主张严格遵守《古兰经》教义，抵制一切艺术和经书上所没规定或涉及的言行举止。如此一来，自然约束了任何与时俱进的改革可能性，同时也只可能把自己当做永远正确的楷模，而稍有“偏差”的思想与政治均属离经叛道的打击对象。

　　显然，这种思潮只可能在相对封闭、与外界隔离的环境中产生，而18世纪沙特阿拉伯王室的祖先，便正好是那样一个热烈拥护瓦哈比原教旨主义的部落领袖。沙特的瓦哈比传统延续至今。第二次世界大战以来，甚至还不断运用其庞大石油收益来资助瓦哈比运动的全球性扩张。

　　还值得一提的是，与当前国际乱局息息相关的两个因素：一是自1910年代起，英国便大力扶持沙特阿拉伯以及其瓦哈比运动。目的无他，为了将阿拉伯地区有效地分而治之，便于驾驭，最好的办法就是扶持封建势力以阻止该地区的进步。果不其然，当伊拉克、叙利亚、利比亚的妇女识字率早已超过70%女性人口时，沙特阿拉伯至今还阻止妇女求学与驾车。阿拉伯地区深受瓦哈比原教旨主义影响的还不止于沙特一个国家。当前海湾地区，尤其是那些酋长国，几无例外地执行者反世俗化、反改革、反“革命伊斯兰国家”的政策。吊诡的是，这些国家又恰好是美、英等西方国家的最忠实盟友。

　　其次，19世纪中叶，瓦哈比势力便随着利比亚班加西（即目前反叛势力的基地）地区的封建部落的引进而扩张到北非地区。1969年卡扎菲推翻封建王权，推行“伊斯兰解放运动”之后，该地区也始终是反对卡扎菲的大本营。无独有偶的是，班加西的“利比亚伊斯兰战斗团”（Libyan Islamic Fighting Group）自1990年代初起，便获得英国情报组织（M15）的积极援助；甚至叙利亚当前反叛最激烈的瓦哈比势力，即萨拉非派（Salafi），也一直是英国的支援对象。

　　有鉴于此，“反恐战争”实际上一直是英、美等国刻意推行的“援恐活动”。所谓的恐怖主义组织，不外是西方情报机构豢养的猎犬，其肆意骚扰之处，即是其主子乘势打着“国际责任”旗帜，进行军事侵略的目标。至于本.拉登，多少是为了拒绝继续受到愚弄而进行反抗。因此他虽然终究难免一死，但死得重若泰山或轻若鸿毛，似乎还难以盖棺论定。　　　2011-05-02