泰山亦鴻毛？談本.拉登之死  

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俞力工

　　本月1日，美國政府正式宣布在巴基斯坦某山區擊斃了恐怖主義首腦本.拉登。消息傳出後，國際股市壹度上揚，西方媒體則普遍視該軍事行動為反恐戰爭的壹大成就。

　　其實，無論是美國，或北大西洋公約組織，別說是消滅壹個個人，即便摧毀壹個不具核威懾力的中等國家，也是易如反掌。因此值得思考的不是美國取得了多大勝利，而是本.拉登所領導的基地組織為何坐大？他們代表的什麼勢力？什麼思潮？與伊斯蘭教世界的其他恐怖主義組織又維持著什麼關系？起著什麼作用？

本.拉登原為沙特阿拉伯的富家子弟，1970、80年代之交，其父子即與布什父子維持良好關系，甚至壹度是布什父子所開設之石油公司(Arbusto Energy)的主要股東成員。

1980年代初，美國政府鑒於蘇聯出兵幹預阿富汗內政，便慫恿本.拉登出面負責阿富汗的民兵與恐怖主義分子的培訓工作。從此之後，他便起著樞紐作用，源源不斷地把來自美國、英國、沙特阿拉伯、巴基斯坦的軍事物質與作戰、爆破技術輸送至阿富汗民兵與國際恐怖分子手中。

　　民兵與恐怖分子嚴格說來是兩股不搭界的人馬。民兵的打擊對象明確指向蘇聯駐軍；而來自全球的恐怖主義敢死隊（知識分子比例很大），則學會壹身爆破本事之後，主要是前往具有伊斯蘭教少數民族糾紛的地區從事顛覆與破壞，例如，蘇聯、印度（當時還親蘇）、中國、南斯拉夫；還有，就是打擊壹些帶有左傾色彩、民族主義、世俗化、開明化、拒絕對西方臣服的“革命伊斯蘭教國家”，如伊拉克、敘利亞、利比亞；或者，把伊斯蘭教什葉派國家（如伊朗）當做敵人，進行顛覆與騷擾。

　　絕非偶然的，美國中央情報局視本.拉登為適當人選。他不僅具備工程師的學歷，因而對知識分子具有號召力，也極為富有，更重要的是，他來自將伊斯蘭教瓦哈比派奉為國教的沙特阿拉伯。

　　瓦哈比派早在18世紀中葉便出現於阿拉伯半島，其基本教義內容極為狹隘，主張嚴格遵守《古蘭經》教義，抵制壹切藝術和經書上所沒規定或涉及的言行舉止。如此壹來，自然約束了任何與時俱進的改革可能性，同時也只可能把自己當做永遠正確的楷模，而稍有“偏差”的思想與政治均屬離經叛道的打擊對象。

　　顯然，這種思潮只可能在相對封閉、與外界隔離的環境中產生，而18世紀沙特阿拉伯王室的祖先，便正好是那樣壹個熱烈擁護瓦哈比原教旨主義的部落領袖。沙特的瓦哈比傳統延續至今。第二次世界大戰以來，甚至還不斷運用其龐大石油收益來資助瓦哈比運動的全球性擴張。

　　還值得壹提的是，與當前國際亂局息息相關的兩個因素：壹是自1910年代起，英國便大力扶持沙特阿拉伯以及其瓦哈比運動。目的無他，為了將阿拉伯地區有效地分而治之，便於駕馭，最好的辦法就是扶持封建勢力以阻止該地區的進步。果不其然，當伊拉克、敘利亞、利比亞的婦女識字率早已超過70%女性人口時，沙特阿拉伯至今還阻止婦女求學與駕車。阿拉伯地區深受瓦哈比原教旨主義影響的還不止於沙特壹個國家。當前海灣地區，尤其是那些酋長國，幾無例外地執行者反世俗化、反改革、反“革命伊斯蘭國家”的政策。吊詭的是，這些國家又恰好是美、英等西方國家的最忠實盟友。

　　其次，19世紀中葉，瓦哈比勢力便隨著利比亞班加西（即目前反叛勢力的基地）地區的封建部落的引進而擴張到北非地區。1969年卡紮菲推翻封建王權，推行“伊斯蘭解放運動”之後，該地區也始終是反對卡紮菲的大本營。無獨有偶的是，班加西的“利比亞伊斯蘭戰鬥團”（Libyan Islamic Fighting Group）自1990年代初起，便獲得英國情報組織（M15）的積極援助；甚至敘利亞當前反叛最激烈的瓦哈比勢力，即薩拉非派（Salafi），也壹直是英國的支援對象。

　　有鑒於此，“反恐戰爭”實際上壹直是英、美等國刻意推行的“援恐活動”。所謂的恐怖主義組織，不外是西方情報機構豢養的獵犬，其肆意騷擾之處，即是其主子乘勢打著“國際責任”旗幟，進行軍事侵略的目標。至於本.拉登，多少是為了拒絕繼續受到愚弄而進行反抗。因此他雖然終究難免壹死，但死得重若泰山或輕若鴻毛，似乎還難以蓋棺論定。　　　2011-05-02