西方的媒体在世界上占着举足轻重的位置，对海内外华人的影响也很大。今
见到王丹先生发表的文章《谁最怕不同的声音》，文中王先生对国内当局“封锁
信息，垄断媒体”进行了抨击，同时也对西方媒体表示赞扬和感谢。
在西方媒体中影响最大，最独立全面的当首推CNN了。八月九日,也就是王先
生发表《谁最怕不同的声音 》的同一时间，看到CNN有两则新闻报导。觉得挺有
代表性：除了其来自国际性的CNN以外，这两则新闻都与中国无关,可免去本人华
人背景评判的主观性；也与美国无关,少一些CNN和美国背景的片面性；两条都在
新闻时间的末尾部份，其时这两则新闻已不是热门大话题，相对也冷静一些（负
作用是两则新闻有些平淡乏味）。
第一则是关于以色列撤军后黎巴嫩同以色列的边界地区局势。画面上出现巴
勒斯坦青年向远方投掷燃烧瓶，投掷的方向除了铁丝网几乎什么也没有，隐约一
点的建筑轮廓，像是碉堡，根本看不到那边任何人。画外音说远方是以色列一侧
边境。正是巴勒斯坦人这种挑衅，造成以色列军人开枪，打死几个巴勒斯坦青年。
整个画面始终是巴勒斯坦人扔掷燃烧瓶，并无任何巴人被以军开枪击中的场面。
这篇报导的实际情况是：以色列对黎巴嫩几十年的占领，期间以军屠杀了成
千上万的黎巴嫩平民，引起黎巴嫩青年的愤怒，在边界上向色列占方向投掷石块、
燃烧瓶，以泄愤。以色列军人在现代化高科技的碉堡里面，那石块、燃烧瓶根本
不可能对他们造成任何伤害，而以军却因此开枪杀人，惨绝人寰。电视观众看到
的是：野蛮的巴勒斯坦人在挑衅攻击，杀人凶手以军被颠倒黑白成了无辜者，受
害者被本末倒置为罪魁祸手。CNN也可以说自己是客观的,因为它把事实报了。选
择什么让观众看到、什么是重点，那是电视台的自由。
另一则新闻是，一天前的莫斯科普希金广场地铁爆炸事件。画面上是采访莫
斯科街道上的妇女惊慌失措的面孔。在末尾，播员意味深长地说：“车臣军事行
动一年以后的今天，俄国人害怕住在他们自己的首都”。意思是俄国政府愚蠢的
车臣行动，损兵折将却给人民更带来了危险和不安。同样在美国受到恐怖主义袭
击，新闻报导完全是同声谴责，同仇敌忾。紧密地团结在政府的周围，决不会在
这个时候谴责政府，给恐怖主义以任何可乘之机。
以上例子是随意手到拈来 ，类似的报导不胜枚举。CNN为非政府商业机构，
其观众也遍布全球各地，多少会考虑一些平衡。西方其它特别功能媒体，在“舆
论导向”引导观众方面恐怕是有过之而无不及。曾有人总结出西方媒体舆论导向
方面有：“夸大法”、“逻辑圈套法”等十八种新闻战法。有兴趣可到网上找来
一读。
那么王丹先生所效力的“自由亚洲电台”又是一个样的媒体呢？
美国对海外广播中最著名的是美国之音，但按照美国之音的章程规定，它只
能报导美国和世界事务，而不能成为赤裸裸的政治宣传工具。如果要增加意识形
态宣传功能，则需要国会另行立法。而这样会使美国之音沦为宣传机器，降低在
全球的公信度，得不偿失。所以政治宣传需要另立门户。如著名的“自由欧洲电
台”，是冷战中美国的杀手锎，为促使前苏联的分裂起了决定性的作用。其听众
分析处前处长索伦森在赢得冷战后道破了天机，谈到宣传方式时他说：“所谓有
针对性地影响听众，就是要向对象国广播那里被查禁的作品和信息，造成浓厚的
气氛，让听众觉得只有跟着电台的方向他们才能解脱生活的不如意，使他们对未
来丧失信心，支持反政府情绪…”。“自由亚洲电台”就是基于这个成功的经验，
对中国在亚洲的翻版。这个电台在组建时名称为“自由中国电台”。后来，美国
政府考虑到这个名称对中国刺激性太大，改名为“自由亚洲电台”，该台主要针
对中国广播。
王先生发表过不少文章。有对西方民主的赞美，对中国政府的批判。有批专
制批中共，也有批中国人民。但从未听他对“自由亚洲电台”有过批评，是“自
由亚洲电台”没有错误、不实。还是自己加入的组织（党）就再也看不到缺点错
误了，这岂不和中共一脉相承，如出一辙。王先生的《没有耻感的民族主义》原
文结尾如下：
“西方政府离得远可以破口大骂，中国政府近在眼前就免开尊口，这种‘民
族主义’不虚伪吗？所以我说，他们的愤世嫉俗是哗众取宠，他们的慷慨激昂是
矫情做作。”
王先生可又曾敢对西方发话，莫非是自欺欺人：中国政府离得远可以污辱谩
骂，西方美元在眼前就自缄其口。本人不想接原文后面那扇情骂街的叫喊。笔者
对王先生没有任何个人意见，并同意他许多对中国政府的批评。只是他一边倒的
行为，令人对他贩卖的东西不放心。售卖香烟是可以的，只听说香烟如何好味道，
抽起来如何的潇洒有形。但其中的尼古丁也有必要说明。
在《谁最怕不同的声音 》一文中,王先生说“愿意”把“我作为自由亚洲电
台特约评论员所做的评论”出版成书。美国大使一手培养起来的王先生，做“自
由亚洲电台”特约评论员写的文章该是收美元的，如今出版成书自然再收一次钱。
我们都知道芦笛先生；其文章妙趣横生、文采四溢，见解独特，好评如潮。本人
最不忍心的就是看他三番五次地说，写的文章拿不到稿费，抱怨辛苦白干。芦笛
先生的水平是大家公认的，远在王先生之上。在海外写中文，就是像芦笛先生的
才能水准还不够得稿费。“不见得正确或者深刻”的王先生却一篇文章收两次费。
这钱是王先生作品的价值呢，还是也包括人身的代价？
台独分子吕秀莲、陈水扁上台时，海外台湾各代表处纷纷举办“总统”就职
庆祝会。但传统反共亲中华民国的侨领们拒不参加，以是对台独的抗议。他们付
出了代价！被台侨委主任张富美贬为三等侨民。王丹先生不远万里亲自赶去道贺，
相应回报不得而知。自诩是为见证台湾的民主而去。当年希特勒纳粹是以民主的
形式上台，现在奥地利新政府也是民主当选。新政府组成中含有极右 政党成份，
注意：是极右 政党而非新纳粹，只是包含小部份极右 政党而非完全极右 政党。
整个国际社会包括主要西方国强纷纷抵制。奥地利新政府上台，谁要是以“民主
”为由，堂而皇之地参加奥地利新政府的就职仪式。那定会被世界认为是与新纳
粹沆瀣一气，“民主”只不过是个骗人的幌子。不知王先生以为然否？
2000年8月20日 |
![[ads_url_inside]](http://pub.creaders.net/html/site_ad_images/2006101818055593.gif)
