设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
专栏作者
解滨水井
一娴谢盛友
施化核潜艇
小心谨慎张平
捷夫茉莉
凡凡湘君
         专栏作者
容若俞力工
柳蝉赵碧霞
开心雨半窗
木然梦梦
上官天乙特务
圆月弯刀小放
         专栏作者
杨柳岸程灵素
法老王铁狮子
谷雨金录
莉莉小猫务秋
蓝精灵枚枚
有点红妆仙子
         专栏作者
索额图辛北
细烟王琰
水栀子多事
施雨汗青
男说女说林蓝
任不寐文字狱牢头
         专栏作者
老秃笔尹国斌
樱宁吹雪
少君老郸
白鸽子摩罗
朱健国王伯庆
小尼酒心
         专栏作者
伊可京东山人
润涛阎老么
风雨声望秋
峻峰直愚
王鹏令梦子
老黑猫俞行
 
[ads_url_inside]
 
State Farm Drama
网墨文集
 万维网读者->网墨文集->捷夫->正文
 专栏新作
 - “习马会” 西方媒体
 - 习近平为何遭拒绝?!
 - 北京阅兵 世界震惊
 - 九三大阅兵 令中外各
 - “美国的王立军” 揭
 - “美国的王立军” 揭
 - 中美网络安全交锋 习

 
 
奥巴马访华倒计时 美欧舆论连日热炒

捷夫


奥巴马访华倒计时 美欧舆论连日热炒


美国总统奥巴马即将展开其上任后对中国的首次访问,备受国际社会和中美两国的高度重视。连日来,美国媒体与民众表现出对总统出访北京的浓厚兴趣,有关中美关系的报道、评论与分析俯拾皆是。

尽管北京只是奥巴马此次亚洲之行的第三站,但这一点也没有降低美国舆论对奥巴马访华和胡奥会谈的严密关注。奥巴马在2009年11月9日启程之前对新闻界指出,美国将中国视为“平等的”“伙伴和对手”,立即引发了欧美报界的激烈评论。

路透社11月13日发表长篇新闻评论,探讨华盛顿与北京之间的微妙关系。文章质问,对美国而言,“中国到底是对手还是伙伴(Is China a rival or an ally)? “无论美国的左翼、右翼,还是五角大楼,目前无不对大陆两位数字的经济增长和暗中膨胀的军备忧心忡忡”。

评论援引美国联邦政府高级官员的话说,“中国人强调他们有权加强军备,这我们暂且不去否认;不过考虑到中国的政治影响和国际地位,作为它的邻居(奥巴马郑重重申美国是“太平洋国家”----本文作者注),我们也有权探寻,‘你们发展军备究竟是为了什么’”?!

路透社进一步透露,根据民意测验机构Thomson Reuters/Ipsos的近期调查结果,欧美民众对奥巴马总统所言“中国是美国‘平等的 ’‘伙伴和对手’”反响不一

在美国,66% 的被调查者认为“中美关系是美国外交中最重要的双边关系”,这一比例在英国下降到23%,而在美国的北方邻国加拿大,才有18%。并且,美国人对中国在美国外交中的地位的看法也很独特,即美中关系固然重要,但别忘了“中国仍然是美国的对手”;另一民调显示,56%的美国受访者认为中国是“对手”,而只有33%的受访者把中国只看成“盟友”。

然而中国方面似乎没有在意美国舆论对大陆军事崛起的普遍警惕和奥巴马关于“伙伴和对手”的中美关系新定义,一再敦促美方“加强两国间军事交流”,一直到奥巴马即将启程。据“纽约时报”11月12日报道,北京通过不同途径,包括动员解放军高级将领、战略研究机构军事专家和外交部高层官员在奥巴马访华前夕共同发起呼吁。

就奥巴马对当今中美关系所做出的这一定义,如果北京不那么健忘,就一定会立即感受到它的分量。在上个世纪末,包括江泽民在内的中共领导人大肆渲染“中美战略伙伴关系”,并声称已经与美国就此达成“共识”。1998年6月18日,大陆党报“人民日报”还曾发表评论员文章“努力建立中美建设性战略伙伴关系”。“伙伴与对手”关系和“战略伙伴”关系,其中的差异和玄机,似乎尚未引起中南海的警觉。

欧美媒体一方面热炒中国对西方的潜在威胁,另一方面却又不得不承认和尊重中国强大的国际地位,这也是中美关系中一个矛盾的现实。

据近日“纽约时报”和“华盛顿邮报”多篇报道,在奥巴马的日程中,众多有关美国经济、就业和外贸的议题将提上桌面,与“美国的伙伴和对手”中国“平等”磋商。据信,胡奥会晤有可能于本月17日(星期二)在北京举行,届时和在其他不同层级,中美两国将就全球气候变化、能源开发、技术转让、美国国债、人民币汇率、中国市场经济地位等一系列专题展开谈判。

目前欧美媒体比较一致的预测是,美国有可能在对华关系上对北京做出重大让步,放宽对华技术出口,包括美国通用电气公司在内的一批大型先进工业技术和电脑软件公司将对中国实行相当规模的技术转让。

虽然奥巴马行政当局把北京确定为总统亚洲之行的第三站,但正如“纽约时报”一篇短小文章所统计,其实奥巴马出访一周,“重头戏”大多是在中国----他在中国逗留的时间是其访问亚洲四国总时间的一半。既然是“戏”,就会有结局。也正如“纽约时报”另一篇文章所感叹,奥巴马大打中国牌,但谁持王牌、谁是赢家现在还难以预料。
________________________________________________________________________________________
Posted on www.creaders.net: 2009-11-13 22:40:10
http://www.creaders.net/newsViewer.php?nid=410668&id=940572