设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
专栏作者
解滨水井
一娴谢盛友
施化核潜艇
小心谨慎张平
捷夫茉莉
凡凡湘君
         专栏作者
容若俞力工
柳蝉赵碧霞
开心雨半窗
木然梦梦
上官天乙特务
圆月弯刀小放
         专栏作者
杨柳岸程灵素
法老王铁狮子
谷雨金录
莉莉小猫务秋
蓝精灵枚枚
有点红妆仙子
         专栏作者
索额图辛北
细烟王琰
水栀子多事
施雨汗青
男说女说林蓝
任不寐文字狱牢头
         专栏作者
老秃笔尹国斌
樱宁吹雪
少君老郸
白鸽子摩罗
朱健国王伯庆
小尼酒心
         专栏作者
伊可京东山人
润涛阎老么
风雨声望秋
峻峰直愚
王鹏令梦子
老黑猫俞行
 
[ads_url_inside]
 
State Farm Drama
网墨文集
 万维网读者->网墨文集->捷夫->正文
 专栏新作
 - 中美南海军事对峙:外
 - “北京对美开战!”
 - “北京对美开战!”
 - “北京对美开战!”
 - 北京外交吃闷棍 门可
 - “美巴交恶”背后的
 - 韩美军演 极为可能引

 
 
万维专稿:“中国威胁论” 缘何飓风再起?

捷夫


万维专稿:“中国威胁论” 缘何飓风再起?


“中国威胁论”并不是一个新鲜话题,然而近日美欧媒体突然再一次大规模掀起另一场飓风,它们几乎异口同声地谴责“中国的军事野心”。其中担心最甚的当数美国,美国许多媒体都发表文章或转载其他报章文章热烈地讨论“来自中国的威胁”。

五角大楼----“中国威胁论”飓风的“风源”

2007年5月25日,美国媒体报道说,美国国防部高级官员发表谈话表示出对中国军事高速发展的强烈担忧和严重不满。美国最重要的通讯社美联社和最著名的报章之一“华尔街日报”发表文章透露,五角大楼指出,“中国正逐步建成一个军事强国,其结果将使它有能力从远离本土的境外对敌方发动出乎意料的攻击”。

新一轮“中国威胁论”飓风骤起,风源来自五角大楼。

本周五,美国国防部为美国国会准备的“关于中国的年度报告”正式出笼,报告声称鉴于解放军正在装备更先进的导弹、潜艇和战机,“使中国越来越像一个世界舞台上的角斗士”,而中国政府有义务“就这种导致舆论感到中国具有威胁的状况对国际社会做出全面解释”。据一系列媒体报道,美国国防部的报告详尽地描述了中国军事现代化的全貌。

五角大楼报告出笼 美欧媒体迅速跟进

美国媒体率先对五角大楼的报告进行报道和评论。CNN、“波士顿环球报(Boston Global)”和“休斯敦记事报(Houston Chronicle)”的报道转引国防部报告说,中国军事力量的增强使北京在“外交优势、利益获得和解决争端”诸方面都获益匪浅。“在可能的台湾海峡冲突中,北京保持着军事优势;”“而且解放军正在改变它的战略,即从本土防御逐步转向与美国这个高科技对手较量,并且在短促和集中的战役中获胜”。

BBC、英国卫报(the Guardian)和美国“华盛顿时报(the Washington Times)”5月26日发表文章说,中国人正在进行的军事努力并不仅仅是“一般意义上的国防现代化”,严格地说,其努力目的在于“实现一种以高科技为依托、以全球为视角的军事战略”,具体说来,“包括远程弹道导弹和巡航导弹、先进战机、反卫星武器、数字化部队、间谍卫星、空降部队和战略潜艇舰队”等的研发、装备和普及。

五角大楼报告说,中国军事如此之巨大的发展,是“完成和实现于机密状态”的。中国政府自称其当前的年军费水平大约在450亿美元左右,而国际军事研究机构和美国军事情报部门所证实的数目却是1410亿美元上下,差距之大令人瞠目。“华盛顿时报”还再次提及中国驻日内瓦联合国裁军委员会最高级外交代表曾就中国军事预算问题对美国人的“严厉警告”:关于中国军费,“美国最好闭嘴”。

媒体透露:五角大楼报告措辞空前强硬

美国媒体还进一步透露说,五角大楼的这份报告关于台海问题的部分措辞极其强硬。除了描述中国军方就台湾问题对解放军的军事部署之外,报告说“中国为了武力解决台湾问题”,将会进一步增加军费。而以军事统一台湾的举动必将与美国发生冲突,因此北京的台湾战略不仅包括攻击台湾的部分,大陆军方研发的远程精确制导导弹目标就是针对台海冲突中驰援台湾的美军航母舰队。

报告预测说,台海冲突同时也将极大地损害中国的“经济现代化和2008年北京奥运会”;“一旦战争开始,中国肯定面临国际社会对奥运会的抵制”;“同时中国民间长期积累的矛盾也可能最终爆发”。据“华盛顿时报”说,这份报告的附录全面披露了大陆军方的各种数据,包括解放军陆海空三军各部队的详细状况甚至驻扎地点。

国际媒体比较一致的看法是,美国国防部报告对美参众两院会产生较大的影响,因此报告将成为国会重新制定对华政策的重要依据。

到万维读者网记者5月26日凌晨两点(PST)截稿为止,中国大陆官方媒体新华网尚未就美国国防部报告一事作出任何正式报道或评论。
________________________________________________________________________________________
Posted on www.creaders.net: 2007-05-26 08:36:22
http://www.creaders.net/newsViewer.php?id=728902