“買便宜貨有什麼不好？”這句話有兩種完全相反的解讀。壹種是贊成買便宜貨，“買便宜貨當然是好的”，反詰那些說買便宜貨不好的人；還有壹種是提出質疑，“買便宜貨到底好還是不好？若是不好，有哪些不好？”這裏指的是第二種，也就是說，不贊成買便宜貨，甚至反對買便宜貨。這對於成天在商場裏溜達，目光敏銳頭腦快捷的那些大姐大嫂們，或許是壹個沈重的打擊。

所謂的便宜貨，壹般是指價格上比同類貨物低，使用時將就著可以對付的商品。壹只名牌手表從十萬元降到五萬元，對於我來說仍舊不算便宜貨。照壹般的大眾觀點，買便宜貨當然好過買貴貨，要不然怎麼有“貨比三家”這壹說。經濟上的好處不用提了，光是心理上的好處就有壹大堆，足以讓羨慕的朋友眼紅到出血就是之壹。因此我的反對買便宜貨的主張肯定不受大眾歡迎。

至於為什麼不受歡迎的主張還要提出來，倒也並不是故弄玄虛。只是想到，有壹些觀點，不論怎樣地不受歡迎，只要有壹點小小的道理，就要說出來。各種有道理的觀點陳示出來，就便於對比選擇。其中不是故意歪曲事實的那些，都會使人明智壹點而不是糊塗壹點。明智當然比糊塗好。

我們家裏管家的這壹位，愛買的就是便宜貨。只要看見Mall裏有露妳小店，刀拉商場，非得進去流連忘返半天不可，尤其在早年我們移民不久的艱苦歲月。哪怕壹只完全沒有審美價值的花瓶，她也要拿在手裏把玩好壹陣。我只要開口作壹點負面評價，馬上會被壹句話堵回來：“便宜！”

便宜貨也不能壹概而論，的確有壹些還有使用價值。缺點是使用價值消失得太快，變成雞肋以後讓人左右為難。壹件便宜T恤衫，只洗烘了壹次，就縮水變形走樣，再也穿不出去。壹把便宜廚刀，用了沒幾次，外觀還是新的，就切不動肉，得用壹次磨壹次。更糟糕的是，任妳多懊惱，都無法理直氣壯地抱怨商品質量，因為這是妳自己的選擇。壹分錢壹分貨，選了便宜就別想要好貨。

其實只要多想壹想，就知道買便宜貨的好處有限，壞處倒不少。

首先是浪費。便宜貨雖然對消費者來說節省了幾個小錢，但還是要消耗整個市場有限的材料能源時間人力。如果很快就報廢不能用，不得不扔掉換新的，這裏的浪費積累起來說不定就是天文數字。要知道，當今能源原材料短缺，環境破壞嚴重，大量生產的便宜貨，就是罪魁禍首之壹。

再者是不公。有些便宜商品，便宜得讓人難以置信。比如曾經買過壹幅百葉窗簾，白色塑料的那種，Made in China，才壹塊多加元，連材料費運費都不止這些，更不要說人工。這中間壹定有哪壹個環節存在不公平交易，侵占了另壹些人的利益。即便是國家出口補貼，也侵占了這個國家納稅人的利益。

還有，如果市場上的廉價商品很暢銷，整個國家的工業水平就被拉下來。道理很簡單，高檔的工業品需要大量投資，只生產廉價貨的商人無意於大量投資。高檔的工業品需要市場，沒有顧客來買，誰有興趣生產？高檔的工業品需要提高勞動力的質量和智力投入，但勞動者被低工資所限，無法提升自己教育水平。

最後，壹些商品的便宜，其實是偷竊了別人的知識產權。要不然光是設計開發的費用就不夠。鼓勵這種便宜商品，就是鼓勵偷竊。道理和買贓貨也差不多。

總之，便宜貨不是不能買，但是買之前最好多動壹下腦子再作決定。