有大学生不想继续上大学了，要退学，并以比尔 • 盖茨为例子。他父亲就对他说，要退学并不难，难的是退学之后还要成为比尔 • 盖茨。

的确，盖茨已经成为一个当代的英雄神话，一座当代商业社会中的奇峰，不是那么容易被企及和超越的。说他富可敌国，那是一点也不夸张，估计在这个世界上，多数国家的国民生产总值还比不上他的个人资产。所以，我们的胡锦涛主席访美，要先到西雅图，然后再到华盛顿。人们骂盖茨，好像也没有其它原因，就因为他太富了。

记得那是1994年，我还在国内机关上班，机关某部门添置了一台电脑，管电脑的小伙子是我的朋友，很牛拜地告诉我他的电脑用的是最新的视窗系统，这个系统是微软的产品，而微软的创始人比尔• 盖茨年纪轻轻地就成了亿万富翁。从此，我记住了这两个名字，微软和比尔• 盖茨。那时我还不知道，一年后我会到美国并改学电脑，而我以后的工作会与微软的产品息息相关。

刚到美国上学时，有位教授发给我一张调查问卷，其中一个问题是：提到美国，你会联想到什么？一二三四 ……我在第一项列举的竟然就是 Microsoft。后来我改学电脑，除了在美国生存方面的考虑以外，微软与盖茨这两个名字的吸引力大概也是原因之一。毕业以后，我做VC，VB，.NET，SQL Server 等等，始终没有跳出微软产品的范围，估计以后也不大能跳得出来。我吃的，整个就是一碗微软饭。

从盖茨说到沃伦 • 巴菲特，是因为我看过一个资料，说巴菲特一度是美国仅次于盖茨的第二号富翁。对这位被人们誉为“股神”的美国次富自助餐(Buffet)先生，我却一直不大钦敬得起来。网上流传着一则讽刺国内经济学家的笑话，说两个经济学家打赌，各吃了一堆狗屎，各输了五千万给对方，一下子就给国家增加了一个亿的国民生产总值。我觉得巴菲特对美国经济的贡献，与这两个吃狗屎的经济学家很相似。他的经济活动，其实说到底就俩字：圈钱，也就是在一个叫做股票市场的地方，把别人的钱无偿地圈到他自己的腰包里去。我不否认他的眼光与洞察力，但这种做法，虽然合法，但我总觉得不那么合理，总有些巧取豪夺的意思。而且，他的富有，是以更多人的贫穷为代价的，因为他的经济活动并不增加社会财富，在财富总量不变的情况下，他越是富有，其他人就越贫穷，这个道理，好想并不那么难理解。

所以，在我心目中，巴菲特虽曾为美国次富，但他却很难与盖茨相比。盖茨是不朽的，他创造的微软帝国深刻地改变了人们的生活方式。巴菲特呢，只是改变了他自己，当然，还有与他合伙的少数人，与你，与我，与其他人有什么关系呢？人类历史上没有巴菲特，不会有太大影响，但若没有盖茨，这个世界可能就大不一样了。盖茨身后，将留下庞大的微软帝国和被他改变了的世界，巴菲特呢，他的身后，不知还能剩下点什么。

二00六年六月二十一日