析哈美派的两条尾巴
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俞力工
　当我严厉批判美国的全球战略，尤其是借反恐名义对外侵略时，哈美派却把这条不及进化的尾巴高举在自己的头上，认为就是该拿这套办法解决咱们中国的问题；当我批判他们有吴三桂情结时，他们又把官方史观这条尾巴戴在头上，认为要考虑到民族大团结，吴三桂不是汉奸。
　
　有些人一片善意，认为学术问题该心平气和地谈。这观点对了一半。对那些受美国培植的恐怖分子杀害的中国无辜老百姓而言，这可不是个学术问题。这方面，哈美派一向避而不谈、视而不见，但一听说911事件死了些人，却如丧考妣。试想，一旦吴三桂情结付诸实施，我们将世代面对集束弹、脱叶剂、贫铀弹等等问题。这些，也都不是学术问题，而是死活问题。我从不袒护中国政治，但要强调的是，中国的灾难多数属知识贫乏所造成。至于美国，所有的肮脏龌龊、惨绝人寰对外政策，都是其政府自觉、有计划、知法犯法的情况下琢磨出来的。“让美国武装力量来中国动个外科手术”是可以讨论的学术问题吗？应当容忍美国把分离主义分子培养为恐怖分子吗？答案当然很明显，国际政治问题不止是一个犯罪学问题，更加经常是个存亡问题。哈美派说，美国民主呀，自由呀，先进呀。嗯，在发展上，无论是物资建设、社会建设都比我们上轨道。小日本，也早就比咱们强多了。譬如20年代日本义务教育普及率就高达95％，而中国只有3％。但可别忘了日本的义务教育是动用中国赔款建立起来的。没有对第三世界的压榨，列强就不可能堆积那么多的财富和进步。小龙、小虎不过早发展了几年便文明亮丽了许多；若是把日本的财富都搬来了，中国人肯定会更民主、更自由。
　
　谈及美国，早在南北战争前，其政客就在动“侵占台湾、遏制中国”这根筋。美国内战爆发后，又试图协助日本占据台湾来预设中日之间的仇恨。68年文革稍稍平静下来，美政府便尝试重提“台湾地位未定”试探中国的阵脚，台独运动便由此应运而生。嗣后看到中苏矛盾激化，便展开了所谓的中美蜜月活动，而当中国还沉醉在“美中联合制苏”的大棋奕时，美国却背地里于七、八十年代先后栽培了台独分子和疆独恐怖分子的骨干。台湾海峡无论哪一岸，现代吴三桂的生命始终以美国的反华政策为始终。40年前我便对台独分子这么说，20年前对大陆吴三桂也提出同样警告。随着冷战和中美蜜月期的结束，旋踵而来的是“两国论”、“战略对手论”、“战区导弹防御部署”和没完没了的恐怖主义破坏活动。911事件侥幸给中国制造了个“战略机遇期”，这当头哈美派却忙着去替美国的对外侵略辩护，这是在促进中国民主、自由化吗？种种龌龊手段看起来更像是要中国倒退50年。至于中国人解决得了自己的一系列问题吗？我不知道，但却知道让老美打回50年一切都完了。