寫在前面的話

　　今天有見著名民運領袖胡平先生的文章——《不比不知道》，在文章中胡平
計算比較數字，得出結論：為了證明法輪功是害人的邪教，江澤民弄巧成拙。

　　壹直來筆者對法輪功並沒有任何的“愛”或“恨”。直到法輪功不擇手段，
誘騙、教唆（火只是過妳的身，不會傷妳；滿地是金子等等）天真爛漫的十二歲
女童劉思影“自焚”。不惜謀殺天真無邪的小女孩來作為自己鬥爭的籌碼，其殘
民以逞的手段引起了筆者的反感。但筆者也同時認為，中共為了政權的穩定，對
法輪功初期的違法行為姑息縱容，而導致法輪功更進壹步無法無天。因此對法輪
功造成的惡果，中共也同樣負有不可推卸的責任。

　　以上是筆者對法輪功立場的說明，現言歸正傳。

　　胡平在文章中認為，中共列出的1400例被法輪功治死的病人和136例自殺者，
這兩個統計數字不能證明法輪功的邪惡。胡平並壹口咬定統計數字是“江澤民（
而非中共）弄巧成拙”，認定這些數字都是江澤民搞的。胡平有何根據筆者不得
而知，但是就常理而言，作為國家最高領導人，似乎沒有必要親自去做這種工作，
江澤民看他工作也未必如此買力，連這種小事情都身體力行。胡平的論斷令人生
疑，這裏姑且不談。

　　胡平在文章中把中共數字進行壹番計算比較，從而得出他的結論。筆者本文
要說的就是這數字問題。

　　在1999年 4月包圍中南海之前，法輪功並沒有引起中共的重視，看不出中共
有必要費盡心機地去收集被法輪功治死和因法輪功而自殺人員的資料。以中共落
後的檔案管理設備（電腦數據庫，遠不如西方普及發達）和技術，除了跟蹤異己
分子以外，恐怕是沒有能力去收集大量（在當時看來）無關的資料。因此其有關
被法輪功傷害人員的資料，很可能有很大的縮水，這裏尚且不論。胡平先生在文
章中提出，中共的統計法輪功有成員為 230萬的數字“顯然是大大縮小的”，但
卻沒有任何證據，似乎顯得有些主觀。

　　
　　胡先生整篇文章以下兩點為其基礎和出發點：1.法輪功自誕生的第壹天，不，
是第壹分鐘就有 230萬成員。2.中共統計的被法輪功害死人員的資料，在胡平看
來是所有法輪功人員死亡統計（包括非法輪功害死的人員）。

　　關於第壹點，眾所周知，法輪功和其他的組織壹樣，有壹個漸漸發展壯大的
過程。這在海外（註意是海外）的各種報道中，也都得到了證實。法輪功在創立
初期人數極少，是後來不斷發展壯大的，直到被取締，其成員是不斷發展增加的，
1999年7月達到頂峰。被取締之後法輪功發展可能會受阻，但是其成員信念堅定、
組織嚴密（見海外的各種報道），取締對法輪功也未造成致命打擊。筆者不知中
共的統計具體是什麼時候做出的，從胡文中可以推算出是在不久以前,那麼這230
萬成員即使不是頂峰、也是個高峰值（非平均值）。認為法輪功誕生的第壹天，
第壹分鐘就有230萬成員的論調，顯然是站不住腳的。

　　胡平引用中國新聞社電訊，有1400例被法輪功治死的病人和 136例自殺者。
從電訊的原文看，指的僅僅是被法輪功害死的人員，其中不包括自然原因死亡和
因其他原因自殺者。而胡平硬是予智自雄，肆意妄為地把電訊原文中沒有的內容
強加進去。為了得出他希望的結論，而竄改原文的資料，並以此為出發點制造了
“風車”。之後，胡平就如堂吉哥德和風車作戰起來，並最終得出結論，法輪功
雖然戕害生命、荼毒生靈，但其方法和手段還無愧為偉大的，光榮的，正確的：
“法輪功的自殺率是臺灣自殺率的十分之壹還不到，也不到美國的十分之壹，就
和上列自殺率最低的愛爾蘭相比，也只有愛爾蘭的三分之壹左右。如此看來，與
其說法輪功具有誘惑人自殺的作用，不如說法輪功具有防止人自殺的作用”。

　　不管壹篇文章寫的多麼煽情，如果其中的基本事實是杜撰臆造出來的，那麼
它的結論就不值壹評。巧言令色鮮矣仁、斜打官司歪告狀也是胡平作文的壹貫態
度，類似的問題在其文章中俯首可拾。就最近《諒“無言以對”無言以對》壹文
中，胡平就以歷史上的黑暗、滅絕人性的事件，來為法輪功成員今天的罪惡辯護。
在胡平的眼裏，對歷史上的錯誤和不幸，不是應如引以為戒，而是該模仿和重復
（有關評論見筆者舊作）。

　　胡平，深諳煽情惑眾、蠱惑人心之道，因此在民運人士中更是享有極高的聲
譽。民運內部被稱為“文章溫和平實，擺事實，講道理，頗有謙謙君子之風，在
海內外文壇首屈壹指”。令人貽笑大方之際，也可見民運的氣數已盡。顛倒五倫、
蠱惑人心都是文革遺風，以胡平如此“首屈壹指”的功力，要是在國內自由發揮
的話，再搞壹場文革大概是沒有問題的。

　　呻吟本無病，強說豈非愁。自己沒有證據，為了個人的目的硬是生安白造，
這樣來寫論述文無異於是招搖撞騙。機關算盡，反誤了卿卿信命，嘩眾取寵可以
休矣。

　　2001年4月1日


　　§古時在竹簡上書寫，先以火烤竹去濕，再刮去竹青部份，以便於書寫和防
蛀，稱為汗青，因此後世把著作完成叫做汗§

附：胡平：不比不知道－－－江澤民弄巧成拙

　　【多維新聞社 1日電】胡平專稿：為了證明法輪功是害人的邪教，中共當局
費盡心機找出了1400例“被法輪功治死”的病人和136例自殺者(從法輪功於1993
年問世到1999年7月被禁止，見中國新聞社 3月20日電)。且不說這兩個統計數字
本身就令人生疑，江澤民萬萬沒有想到的是，即便這兩個統計數字是真實可靠的，
那也不能證明法輪功的邪惡。
　　
　　為了證明法輪功是害人的邪教，中共當局費盡心機找出了1400例“被法輪功
治死”的病人和136例自殺者(從法輪功於1993年問世到1999年 7月被禁止，見中
國新聞社3月20日電)。且不說這兩個統計數字本身就令人生疑，江澤民萬萬沒有
想到的是，即便這兩個統計數字是真實可靠的，那也不能證明法輪功的邪惡。有
些民眾之所以看到這兩個數字後對法輪功產生反感，那僅僅是因為他們對相關的
統計數字毫無概念，因此無從比較。

　　下面，我們不妨作壹番簡單的計算和比較。

　　壹，關於死亡率

　　按照官方的說法，法輪功有成員230萬(這個數字顯然是大大縮小的，姑且不
論)，在七年間死了1400人，平均每年200人，死亡率是每年不到萬分之壹(0.01%
)，遠低於0.65%的正常死亡率。

　　又，在美國，每年有十萬人死於用藥錯誤，美國有兩億多人，粗算下來，因
用藥錯誤的死亡率是0.05%，也比法輪功的死亡率更高。

　　二，關於自殺率

　　七年間，法輪功自殺者有136人，平均每年將近20人。國際上計算自殺率通常
以十萬人為單位，這樣算來，法輪功自殺率是0.87。請比較以下國家的自殺率：

　　愛爾蘭(1968年)　　2.5，
　　智利(1967年)　　  2.8，
　　英國(1968年)　　  9.1，
　　美國(1967年)　　 10.8，
　　日本(1967年)　　 14.1，
　　法國(1968年)　　 15.3，
　　瑞典(1967年)　　 21.6，
　　匈牙利(1968年)　 33.7，以上數字摘自美國百科全書(1998年版)。

　　又，據3月29日北美世界日報，臺灣去年自殺人數創九年新高，計有2360人，
等於十萬分之十點六四，即10。64。

　　中國大陸，有人說，在九十年代，平均每年有二十萬人自殺。南方周末出版
社出版的《真相》(1999年)壹書中披露，當初，專家估算，1990年至1994年，中
國農村平均每年自殺死亡人數為303,047人(第354頁)。註意，這只是說農村，還
沒包括城市。假如平均每年有20萬人自殺，則中國的自殺率是十萬分之十六點七
(以總人口12億計)，即16.7。假如平均每年有三十多萬人自殺，則自殺率是十萬
分之二十五以上，即超過25。

　　法輪功的自殺率是0.87 (每十萬人)，整個中國大陸的自殺率是16.7-25。後
者是前者的二十倍甚至三十倍。

　　我們可以對中國大陸的自殺數字存疑，但上面列出的臺灣和其他壹些國家的
有關數字應該說是相當可信的。相比之下，法輪功的自殺率是臺灣自殺率的十分
之壹還不到，也不到美國的十分之壹，就和上列自殺率最低的愛爾蘭相比，也只
有愛爾蘭的三分之壹左右。

　　如此看來，與其說法輪功具有誘惑人自殺的作用，不如說法輪功具有防止人
自殺的作用。