百多年前的中国，满清皇朝腐败飘摇，面对各国列强的侵略，那些文武大臣
即得利益集团，为了其利益的支柱皇室不倒，面对战事上的失败，拿出“中华文
明天下第一”来骗皇上，以求不要改革，避免维新，妄自尊大是完全为其私利。
加上皇帝的昏庸，从而使国家错过了百年时光和其间的机遇。今天的中国不论从
政治领袖还是社会精英都很热衷于改革开放，上下最响的口号是融入国际发展，
和世界接轨，在许多大城市的主要街道上，都可以看到，如让世界了解上海，让
上海走向世界。普通百姓也常谈论国外的生活，喜欢其产品的先进和质量，了解
自己国家和西方的差距。

　　现今中国社会越是发展，其文化却被批判得就更厉害，从“丑陋的中国人”
到林思云先生的“中国为什么赶不上日本”(《枫华园》fhy0001b)，都尽力要证
明中华文化天倒数第一。西方日本都有些批评自已文化的文章，但都为陪衬的，
从来不是社会主流，尽管他们完全有这个资本。富豪说自已穷或被人说穷是无所
谓的甚至是高兴的，这是他们的豪华。但没有什么钱的人就不同了，被特别说得
很穷则会使生活更艰难，如想要发展，去银行贷款的难度和利息都会增加，这是
简单的一种遏制潜在竞争对手方法。一位博士到学士面前说对方如何笨，后者的
自信心很可能受考验，不是吗？博士先生的学识渊博，能看出许多自已无法见到
深处的毛病，自已定下的人生目标是不是实际可行呢？同样的话，同样的批评，
对不同的对象其效果是很不同的，说话者的目的也是很不同的。

　　林先生的文章例举了众多的例证和高见，是一篇旗帜性的代表作，很强烈鲜
明地代表了一方面的观点。但要说欠缺完美，是其片面性。世上万物大都有两面，
任何人都会有错，如对一个人不足之处，不仅深挖而且大加联想推理，任何人都
会被搞得面目皆非，这是不负责任的行为，也是和客观公正背道而驰的。

　　本人觉得林先生文中有不够全面之处如：“中国的人口虽多，但人口密度却
小于日本；1840年以来西方国家对中国的投资也远大于对日本的投资。中国赶不
上日本显然是中国人本身的原因所至。”

　　许多日本游客到中国旅游，想去的不是什么十大名胜，而是国人想不到的地
方－沙漠，因为日本国土上没有，日本人没有见过沙漠好奇心。如中国的也没有
沙漠、高原等不适合人类生存发展的地方，这样算是客观的，但日中实际可生存
土地人口密度正相反。如以国来论算，中国一国的产值早就在世界前十名之内了，
但真正的经济地位还得以人均水平来论，更符合实际情况一些。西方对中国的投
资是比日本多，不过投资的钱是要全数收回的，而且还得加上厚利，没有大利西
方可不会来投这个资，就是说他们拿走的远比投入的多。日本从中国得到的各项
赔款换算成今天的价值，不同的算法从几百亿美元到几千亿美元不等，这可是白
拿的资本，连一声谢谢都没有。至少从这两点得出中国自已要落后的结论是不妥
当的。

　　林先生在文中近一步写道，五十年代日本出口一美元的衬衣，十年后就卖十
美元的衬衣，从而得出日本人不断进取，而中国始终在卖廉价品，则是安于现状。
有点历史知识的人都知道五十年代美国在亚洲开战，日本是美国的第一道防线，
对美国至关重要，美国给日本许多帮助，鼓励其发展起来，日本视亚洲的战争为
难得的机遇，从中得到了巨大的商业好处。今天的中国是美国人心中最大的（潜
在）敌人，是美国最想遏制的国家　加入世贸也要拖上十几年时间（美国人最知
道怎么处理时间和金钱的关系），并在极其苛刻的条件下（比有些发达国家还要
高）才得到美国政府部份的许可，国会许多议员还扬言要否决已达成的谈判结果。
这是两国的外部环境。二战开始时日本已是世界上最发达的工业国之一，她的战
机、航空母舰都是世界上最先进的，二战虽然把日本的硬件炸掉许多，但人头脑
中知识还在，工程师、专家是不上战场打仗的，阵亡率相对很小，软件还在。

　　所以中日不论开始的条件还是外部环境都差别巨大。内部的环境该是中国人
自已无能，如果在百多年前，日本明治维新时日中的当权者，就国家当权的那几
个人对换一下，民族整体不换，今天的日中内部环境很可能大不相同。本人并非
要为中国人护短，但关健的机遇有时失去一个就会失去一串，一步之差会导至两
个孪生兄弟完全不同的命运，有钱的一位会过上优雅的生活，没钱的相比什么方
面都有毛病。

　　人说无毒不丈夫，日本人的这种大丈夫气慨，正是其不断进取心之本，如此
优点不提可惜，就如对性的欲望给人类带来了爱情，欲望很大程度是人类发展的
动力。中华民族许多的毛病，最大的莫过这个群族不适于残酷相争的生存环境，
如此不改被开除球籍是早晚的事。优胜劣败是物种生存的规律，老虎吃羊是其生
存必须的，变态不吃羊的老虎是存在不下去的。日本人凶狠歹毒是其自然的属性，
只要为了自已的利益什么都做得出来。中国人这本质的缺陷演生出一系列的毛病，
如中国人安于现状，只要他人别来咬自已身上的肉就安心了，哪有什么“不断进
取之心”。

　　狼群为了抓到羊吃从来是精诚团结的，甚至是克已奉公，第一个扑上的狼有
受伤危险。这都感谢它们凶残的本性。相反温和的食草动物往往自私自利，甚至
相互拆台，跑了这次就好了，看到同伴陷于危险，就是它们群体力量远大于对手，
也不上前援助而一走了之，不思不想自已迟早也上被吃的命运。

　　今天的中国政府也还在走条苟且偷生之路，从使馆被炸事件的处理到世贸谈
判的投降，从菲律宾军警在我南海杀我鱼民毁我鱼船，到李登辉的分裂国家领土
完整的两国论新挑衅，中国政府除了口头抗议之外，实际上任人宰割，是民族凝
聚力低下的重要根源。其实“中国威胁论”本身是遏制中国最佳手段，不战而屈
人之兵，使中国处于这个紧箍咒下，无法有所建树。而这紧箍咒你越软弱它越紧，
越陷越深。别的强国不说，印度在国际上签署了禁止核试验后，进行了多次核试
爆，短期成为国际的焦点，但并没有给印度带来多少不利的国际环境。有时让步
只能带来更大的压迫，在关系国家主权、领土完整问题上是不可以一味软弱让步
的，这不尽关系一点土地或权力，而是关系一个民族的向心力。期盼与世无争是
中国人的死角。

　　中国人还有许多其它的毛病和缺点，如健忘、不文明歉礼貌，这些都是事实，
也是和一个发展中国家的情况一至的，中国当权者也还有自知自明之处，比如不
少国家请中国加入七个工业国加俄罗斯集团，是中国政府无意加入，而没象俄罗
斯落个妄自尊大的二流国家，今天的中国肯定不是天下第一，但从那么多的人叫
喊“中国威胁”来看是乎也非天下倒数第一。

　　天上掉不来现代化，只有卧薪尝胆，刻苦奋斗，这是一个艰难的过程，就像
我们锻炼身体，在炼出肌肉之前有一个艰苦的过程，心里上也不很稳定，你的对
手会说你根本不是那块料，千方百计让你放弃，这考险我们的身体，更考险我们
的意志和决心。当年日本还远落后西方的时候，如果有一个投靠欧洲的日本侨民，
把当时的日本和欧洲比较而得出日本赶不欧洲的结论，今天也许没有人会在乎。
我们中国最需要的是坚定努力的发展，其间会各种缺点错误，但除了国家主权、
领土完整问题外，不能跟极左极右的搞。中国是否能赶上日本，很简单的算术８
％－１０％的增长比１％－２％的增长，由于我们失去了很多的机遇和时间，要
补回的也很多，需要一个过程，但只要我们能成熟更自信地走下去，一个富强的
中国是不虚幻的。

　　2000年1月16日