看了中央电视台查禁网站色情的焦点访谈，才知道国内正在大张旗鼓地反对性。这给我一个印象，中国当局从前几年收紧个人的政治套索至今，正开始收紧个人的文化套索，具体来讲就是性。政治局开会决定用马列主义占领互联网阵地，更是一个明确的信号。

这里说的性，不是常人理解的性犯罪，性侵犯，而是指人的本能。也许有人会大惊小怪，性这么肮脏的东西，还被你说是人的本能，有点羞耻感没有？我一向看不上这些道学家们的虚伪。除非他一生出来就做了手术或者基因失常，否则和任何正常人一样，看见美女就要转过眼球去。自从看到互联网上点击率最高的帖子一定包括性话题在内，我就更深信不疑。尤其是中国的互联网，性话题的热门，也许由于别的话题受到限制或者人们现在对性还没有开始麻木。

中国人对性的观念，我觉得用四个字来概括比较恰当：丑恶，肮脏，神秘，刺激。但是这四个概念没有一个是可取的。想像一下，食色性也，如果人们把吃饭看得丑恶肮脏神秘刺激，肯定要伤害身体。不是禁食就是暴餐，也容易忽略营养和造成食物中毒。

中国人只把性放进道德范畴看，而不懂得把性放在文化范畴和科学范畴里看，是一个致命的硬伤。不讲性，禁性，不等于从此就没有性了。相反，性会由此而变得盲目，不可把握和不知去向。不知道有没有学者研究过，伊斯兰国家的禁性，对整个民族心理有怎样的正面和负面影响？不禁性的文化和禁性的文化，哪一种更利于良性循环？如果性不是对另一个人的侵害，本身是洁净而且美丽的。对性需求的必要满足，不但使个人心理正常，也使社会生机盎然。只有愚昧的中世纪，才会出现完全没有科学指导的盲目，“用法律限制人的性接触”。

至少，不禁性的文化，对性教育没有阻力，人们满足性的渠道很多，安全设置完备，管理严格（比如红灯区），青少年对性的神秘感不强，较少暴力冲动，生育率相对比较低。据我所知，有很多中国年轻人的性知识，是从A片里学来的。虽然要感谢A片的启蒙，但是A片会有许多误导，也不教人们如何防范性病。仅仅从这一点就知道，中国需要成千上万的性启蒙老师，千万再不能把性交给丑恶肮脏神秘刺激，应当学会引导而不是查禁。

中国人的个人自由领地一向小得可怜，如果连最后的性这一小块也收走，怕是什么也不剩了。

不是说经济已经开放了吗？是的，经济上看来似乎很自由。但是无论如何自由，再有钱你无法添置一块个人产业。这块产业必须不受政策干扰，不需政治保护，只要不违法就可以个人自由处置。但违不违法你自己说了不算，甚至法律说了也不算，要某个权威的大老说了才算，这样的经济自由等于无。

政治自由就别提了。说起来太敏感，人人敬而远之。别说什么结党结社，哪怕在互联网上虚拟地自由一下，说几句过火的话，也要被人盯住。被认为过格的言论一定删除得尸骨全无。海外的互联网为了进入诱人的大陆市场，也纷纷加入言论自我管制的行列。政治自由等于无。

问题在于现在的社会物质水平提高了，饱暖思淫欲，许多不是生存必需的欲望要求比如性需求，随着物质丰富，会越来越多地显露出来。哪怕这个叫做洪水猛兽，也无法避免。人的欲望如水，水一定要自由流淌，否则就要形成洪水，冲毁堤坝。

随着性这一块最后的自由领地的流失，会发生什么？