加沙问题能解决吗？
俞力工
昨日耶路撒冷的一个经院里发生一起严重枪击事件。一位伪装为犹太教士的阿拉伯人潜入该经院向其师生开枪，由是导致9人死亡，另有9人受伤。
该事件发生后，美国媒体CNN连续数小时跟踪报道，让人误以为该电视台属以色列国家所有。除此之外，也先后有欧洲联盟、联合国出面对恐怖主义提出谴责，许多国家政府也纷纷向以色列政府及受害人家属致电，以表慰问...。
对这一切连锁反应，笔者毫无异议。令人不能苟同的是，同日伊拉克巴格达发生爆炸事件，死42人，伤120人。西方媒体对此基本不报道。再者，一星期内，以色列对加沙地带进行连续攻击，导致120多人死亡，其中包括20名孩童，22名孩童受伤。尽管加沙方面的伤亡规模更大，破坏程度更烈，媒体上所见报道多昙花一现，显示阿拉伯人的生命不值过问。
巴勒斯坦人与犹太人同为阿伯拉罕的子孙，接受如此天地之别的歧视待遇，令人扼腕。
不难预料的是，耶路撒冷枪击事件必然引起以色列一方的大规模报复行动，而国际媒体也必然把以色列的超乎对称性的破坏行动，解释为“被迫反击”，而巴勒斯坦人则命运注定为恐怖分子，任何遭遇都是活该倒霉。
自从哈马斯控制加沙地带并导致以色列方对加沙的全面封锁后，加沙地带的失业率高达50％以上，工厂也已关闭90%之多。水、电截流之后，食水供应已无法正常运行，迫使110万老百姓求助于未经处理的地下水与污水；电源基本切断后，以色列当局严格控制下的“有限度供电”，只能满足几所医院每天7、8小时的供电…。这一切，也都不是主流媒体所愿关注的问题。
以、巴的冲突缘由，媒体多已不再追究。每次冲突升级，均一口咬定巴勒斯坦一方为肇事方。凡来自巴勒斯坦一方的攻击，都视为恐怖主义活动；对以色列的大规模军事行动，则以“合理”、“合法”对待之。不言而喻，凡处于哈马斯控制之下的所有巴勒斯坦百姓，必须为哈马斯承担集体责任…。
凡对中东问题稍加关注者，都知道巴勒斯坦人、哈马斯的前途无“亮”。原因不外是敌我实力对比太过悬殊，巴勒斯坦人又受到几乎所有西方国家和阿拉伯政府的孤立。值得探讨的是，既然胜负之间如此一目了然，为何以色列一方不肯松手，巴勒斯坦一方仍不断以投掷土制火箭作为反抗手段？
就以色列方面而言，一贯以粗线条作风，对巴勒斯坦人民进行集体惩罚，目的不外是让其老百姓知道，纵容游击分子、恐怖分子会带来灾难性后果，于是加促他们放弃对游击分子的支持。
按一般情况，这种策略非常有效，但条件是以色列当局要让巴勒斯坦老百姓明确知道，他们的生命、财产可获得安全保障。但是，如果以色列数十年来不断扩张，打击面肆意扩大，则巴勒斯坦人民除了支持游击队、甚至恐怖分子之外，别无选择。有鉴于此，只要以色列政策不改，便始终得面对巴勒斯坦一方的反抗。除非，采取民族清洗办法，以求一劳永逸。
巴勒斯坦方面，法塔赫八十年代眼看靠山动摇（指华沙集团）、武装抵抗又再三败北，便改弦易辙试图通过谈判以达到军事手段无法促成的目的。然而即便如此，却不能阻止以色列的扩张政策，因此又迫使巴勒斯坦人支持强硬的哈马斯。于是乎，又重新开启火拼的循环。哈马斯一方坚信，必须不断投掷土制导弹以证明巴勒斯坦人的不屈服；以色列则认为集体惩罚最为有效…。如条件不变，鉴于巴勒斯坦一方的实力薄弱、处境孤立，其前景必将惨淡无光。相信再过不了多久，加沙地带人民的唯一活路就是投奔埃及，于是问题又转化为“巴、埃之间”与“埃及当局与本土原教旨主义者之间”的冲突。该情况如果处理得当，加沙地带转变为埃及管辖地也并非不能想象；一旦失控，则埃及完全可能转变为一个新的原教旨主义国家。2008-03-07
|
![[ads_url_inside]](http://pub.creaders.net/html/site_ad_images/2006101818055593.gif)
