原文:苗大伟你在忙什么?
5月12日中國四川發生8級大地震,目前造成5萬多人遇難,15萬人受傷,纍計失蹤達3萬多人,這樣無常的天災,相信對於剛從中國四川歸來的多倫多市長苗大偉來說,感受非同。
可是,「512地震」發生至今,苗大偉,作為與四川重慶市有著22年友好姊妹城關係的多倫多市的市長做了些什麼呢?地震發生之後,苗大偉除了在5月15日發表一個聲明,代表所有多倫多市民的名義,向所有在中國四川受到災難性大地震影響的人們表達最深的同情和哀悼,給重慶市市長王鴻舉打過一個電話,要求多倫多緊急援助辦公室(Toronto』s Office of Emergency Management)就緬甸和中國所遭遇的災難作出指引外,基本不見任何動作。
或許讀者諸君認為筆者是在挑事兒,甚至會反詰筆者:難道這還不夠嗎?問得好。夠不夠確實由不著我們來定義,應該將苗大偉市長與其他政要作個比較,看看市長做得夠還是不夠。筆者順手摘錄了幾段信息,供大家比較。
5月15日,安省自由黨政府宣佈,向中國四川地震災區捐款100萬加元幫助災後重建工作;
5月16日,加拿大加拿大外交部長伯尼爾(Maxime Bernier)與國際合作部長小田(Beverley J. Oda)聯合宣佈,加拿大聯邦政府將撥款100萬加元幫助中國災區,
5月19日,是中國對四川地震罹難者全國哀悼日,加拿大總理哈珀再次代表加拿大政府向中國四川地震中的遇難者致哀,對中國人民表示深切的哀思和衷心的慰問。
5月20日,全國哀悼日的第二天,正在外地訪問的安省省長麥堅迪委託安省公民和移民廳廳長陳國治代表他前往中國駐多倫多總領館參加弔唁,麥堅迪之前還曾致電中國駐多倫多總領事朱桃英表示慰問。同日,美國總統布殊和夫人勞拉來到位於華盛頓的中國駐美國大使館弔唁。
以筆者所見,曾在長城留影、在重慶多次強調多倫多有數十萬華人,佔整個多倫多人口六分之一的苗大偉市長,不僅僅是在地震發生後發表一個聲明,或給中國四川重慶市長打個電話就算聊表心意的。他應該可以做得更多,也應該可以做得更好。
又或許有讀者說,市長管的事情很多,要照顧的層面很廣,他那麼忙,哪能面面俱到呢?
市長也許真的很忙,但再忙,抽少許時間在中國國殤日裏,到中國設在他所領導的城市的總領館去參加弔唁應該還是有時間的吧?5月20日,中國國殤日的第2天,總理、省長都有所表示,可我們很忙的市長卻在省議會為紀念加拿大著名詩人普迪(Al Puroy)的銅像揭幕。我不是說市長不應該去揭幕,但安放銅像那地方,其實離中國駐多倫多總領館不遠。
苗大偉做了些什麼這個問題,其實是與環境資源專家湯友志博士討論的話題。5月21日晚,湯博士給苗大偉市長髮了封電郵,湯博士的信說:尊敬的苗大偉市長,我好驚訝作為擁有那麼多華人家庭,也是(中國四川)重慶姊妹城的多倫多,在這次中國遭遇大地震災難時,並沒有幫助那些受災者。世界上許多國家,聯邦政府和地區政府都在出錢出力,我們建議你代表多倫多和多倫多市民應該出些力。
很忙,又很有工作效率的苗大偉市長在收到信後的第二天,也就是5月22日早晨,透過他辦公室的工作人員給湯博士回了信,這位工作人員當然是感謝湯博士的提議,然後原文照搬地強調了苗大偉市長在5月15日的聲明,最後還表示多倫多緊急援助辦公室目前沒有收到協助申請,云云。
市長要做的事情就是這麼多了,那些陪同市長到中國重慶去風光的華人怎麼想呢?
答读者问:因为我是多伦多市民
在5月23日出版的《加拿大都市報》,我在專欄裏發表了《苗大偉你在忙甚麼?》,此文在本地中文網站上引起一些討論,其中有討論者直接向我提問,我自然是要回答的。
在我回答問題之前,請容我先報告一下苗大偉市長近日關心賑災的一些行蹤。
5月23日傍晚5時多,苗大偉市長在市議員凱利(Norm Kelly)的陪同下,到中國駐多倫多總領館,為四川地震死難者默哀;5月24日上午,苗大偉到市中心參加華社為四川地震捐款活動;5月27日,苗大偉在本地社團即將舉辦的電視電臺籌款賑災的新聞發佈會上,呼吁市民向遭遇災害的中國和緬甸表愛心;據悉,苗大偉市長正在調整計劃,將於5月31日出席在市政廳舉辦的「賑災捐款」廣場音樂會。
5月12日,中國四川汶川發生8級大地震後,苗大偉市長只在5月15日發表了一個聲明,之後再無任何動作。5月23日以後,苗大偉市長顯然是比之前更積極、更主動。以筆者所見,這不是誰在推動苗大偉市長的問題,是苗大偉聽到了愈來愈多華裔市民的心聲。這個結果,足令我們感到欣慰。用先帝毛公的話說:知錯能改,(苗大偉)就是好同志。
好了,現在該回答一些網友的問題了。
本地一位傳媒人晨宇在讀了我的文章後留言表示:「你這篇文章是在濫用言論自由,讓人看了很不舒服。在發表本文之前,能不能先向大家彙報一下你自己都為災區做了甚麼???你可以要求你自己,但你沒有權力要求別人做什麼!!!」,晨宇先生還表示非常反感我將苗大偉與其他政要作比較,然後還教育我「請先學會尊重別人,這樣你自己才會得到尊重!」
對此我的回答是:市長是我們的僕人,他是我們用選票選出來的,他在請我們投他票的時候,答應接受我們的批評和監督,聽取我們的建議。我們現在是與市長共同管理我們的城市,評價市長做得好或不好,對市長評頭品足、建議批評,是法律賦予我們的自由,我們衹有「用」或「不用」,或「用對了」還是「用錯了」,並沒有「濫用」的定義。專製社會裏,「言論自由」有所限製,多用了就是「濫」;民主社會裏,自由沒有限製,法律上隻有對與錯。
與晨宇讀者持完全看法的另一位網人Tian Sheng質問我為災區做了甚麼,還有位名為annie s問我,緬甸受災時我在忙甚麼?對於這樣的質問,本來我想告訴他們我做了些甚麼,我還想告訴他們我問心無愧,但手到鍵盤時,我卻敲下如下的回答:我自己做了甚麼不需要向公薪淮幻绱髠プ隽松觞N,也不需要向我們交代;但市長做了甚麼,就必須向市民交代,因為他是我們選出來的市長!
網名叫恭親王的讀者指出:對四川人,中國人來說,這地震是大事,可是,和人家多倫多市長沒太大關係呀;你怎麼不去質問一下吉林市長在緬甸受災的時候「在忙什麼?」還應該問問承德市長在剛果受災的時候「在忙什麼?」……當然,還可以問很多很多……
恭親王問得好,我的回答是:吉林市長或者承德市長都不是我選出來的,所以我沒有權去問他們,但苗大偉是我們選出來的,向市長提問、建議,甚至是問責,是我作為市民的權利,別人不能剝奪。
【原文發表在5月30日出版的第40期《加拿大都市報》】 |