多难兴邦与中国统一

作者：谢盛友

说中国多难，很多人会同意；说多难兴邦，恐怕很多人不同意。

多难兴邦：
《左传•昭公四年》：“邻国之难，不可虞也。或多难以固其国，启其疆土；或无难以丧其国， 失其守宇。”
晋刘琨《劝进表》：“或多难以固邦国，或殷忧以启圣明。”兴：复兴，振兴。邦：国家。多难兴邦，指多灾多难的局面，往往可以激发人民励精图治，转危为安，使国家复兴强盛起来。刘琨曾以此意劝告晋元帝发奋图强，振兴国家。

透视胡温的外交战略：尽可能与国际上所有国家保持友好关系；尽可能利用每一分钟的和平时间发展经济；尽一切手段使得台海问题和平解决；尽一切办法不使用解放军解决台湾问题。如果所有手段和办法都使用了，最后不得不使用武力解决中国统一问题时，希望国际上不表达谴责，希望认同，至少希望多数国家表示沉默认同。

多难的中国近代史：帝国列强侵略，军阀混战，日本大规模侵华战争，国共内战，文革内乱。等等等等。

众所周知，美国有《台湾关系法》。在2008年2月12日的《参考消息》刊载的《台湾“公投”原是美国设计》一文中，有如下一段文字：
早在上世纪末，旅外中国学者丁学良就撰文披露，“1999年尾，一位在美国政学界从事美中关系研究数十年的专家告诉笔者：在美国主流势力里有一派主张，与其让目前中国的局势拖下去，还不如支持台湾就独立与否举行全民公决。若中国动武，美国就协同盟邦武力介入。中国还有其他的民族问题和内部麻烦，中共同时应付不了这么多爆炸性的难题，会加速垮台，这样就可以把最后一个‘共产帝国’一劳永逸永远地解决掉。”（见《中国民族主义对抗霸权主义》一文，载香港《明报月刊》2000年1月号）

2005年10月，美担心两岸统一后售台先进武器成为解放军财产。当时，国民党籍立委苏起告诉参加会议的立委，《日本时报》9月27日报道说，美国太平洋司令部司令法伦不希望台湾购买包括潜艇在内的攻击性高科技武器，而支持台军采购“物美价廉”的防御性武器，如导弹、直升机、水雷等。《日本时报》还称，法伦已私下将自己的这一看法传达给了台湾当局。苏起说，此前他也曾从美国有关方面得到这一信息。他质问国防部长李杰：“美国官方有没有转达相关讯息？” 对此，李杰表示，这一传闻描述的是美国担心两岸将来统一后，美国售台尖端武器会落入大陆手中。
美国马萨诸塞州剑桥联邦学会的《中国军事力量报告》季刊就在一篇文章中说，台湾空军有100余架美制Ｆ—16战斗机，驾驶这些战斗机的飞行员均在美国接受培训，他们还掌握了空中加油的技巧。但是，如果中国大陆与台湾实现统一的话，台湾军队的Ｆ—16战斗机和其他美制武器将成为中国人民解放军的财产。这意味着美国人或许不得不与自己生产的武器作战。

所谓的《中国军事力量报告》列出了多项其认为北京所不能容忍的“红线”，包括台湾“正式宣布独立”、外国势力干预台湾内政、无限期拖延两岸统一对话、台湾取得核武器以及台湾岛内发生内乱等。为防台湾当局越过“红线”，中国军方正发展多种军事手段“对付台湾”，其中包括压制、空中打击及导弹攻击、封锁、两栖“入侵”等。在实施这些手段时，中国军方目前最关注的仍是：一旦台海发生军事冲突，美国如何军事介入。

台湾是中国的核心利益区，中国可以为台湾不惜一切，包括可能因此而引发的核战争。而台湾是美国遏制中国的要地，美国为此可以一战，但美国是否愿意为台湾不惜与中国进行一场核战呢？如果中国完全对美国无核还手能力，则美国可能进行一场核战，如中国不仅拥有核反击能力而且能做到第二次、第三次对美本土进行核打击，则美国为台湾进行一场核战争的代价就太大。用二亿美国人的生命去保护与美国民众并没有多少直接关系的台湾至少美国民众不会答应。理智的美国政治家也不会答应。在美国一般情况下如希特勒之类的人是当不了总统的，就算当上在美国的政治体制下，他也不可能为所欲为。他的行为必须符合大财团和企业精英集团的利益否则就要下台。可以肯定如果中国有较强的核反击能力，美国是不会为台湾与中国进行一场核战的，也就是美国对台干涉的底线。

（引文 完）

美国一再声明：反对中国大陆使用武力统一台湾，支持中国使用和平方式统一。
如果马英九是大陆民选总统，他允许台湾独立的话，那么他同样要面对新疆、西藏、蒙古等边陲地区的民族分裂和“民族独立”问题。

两岸和平协议的签订是一项极其艰难的工作，必须要在“和平统一”、“台湾独立”、“不统、不独、不武”三个主张中找到“共赢”的妥协方案。否则，即使两岸当局签订了两岸和平协议，最终还将是废纸空文。

解放军一旦使用了武力来解决台湾问题，那就是毁邦，那就是更加多难。

写于2008年7月1日，德国班贝克