10月9日，美国总统奥巴马因他的“非凡的努力，加强国际外交和人民之间的合作”，获得2009年诺贝尔和平奖。上任不到9个月的奥巴马就获得诺贝尔和平奖的消息传开，国际间跌掉眼镜的大有人在，连西方主流媒体都纷纷用“令人震惊的惊讶”（stunning surprise)来形容。就是奥巴马自己，也对诺贝尔奖委员会的决定感到“惊讶和深深地谦逊”（surprised and deeply humbled）。

大概是因为过于震惊的缘故，当时没有潮水般涌来的祝贺电话,给白宫造成了一定的尴尬，相反，质疑的声音不断出现。《纽约时报》刊文说，尽管奥巴马有许多美好的愿望并为之努力，但是美国军队仍然驻扎在伊拉克和阿富汗战场，同时，面对伊朗核武和巴以问题，奥巴马并未有实际的突破。

《纽约时报》的另一篇署名文章说，在某种意义上，这个奖项颁给奥巴马，是对前总统布什的外交政策的一种指责。这种说法并不是没有一点根据的，奥巴马上台以后，摒弃布什的单边主义，努力修复美国和世界的关系。诺贝尔奖委员会说，这个决定是基于奥巴马为“加强国际外交以及人们之间合作所作的非凡努力”。诺贝尔奖委员会进一步说：奥巴马的外交建立在这样一个信念上，即要成为世界的领袖，就必须立足于全世界大多数人共同拥有的价值观和立场态度。

但是奥巴马虽然“引起世界的注意和给予人们对美好未来的希望”，毕竟上任才九个月。上一位获得诺贝尔和平奖的美国前总统吉米卡特，于2002年获奖。委员会是“为表彰他数十年来坚持不懈地为国际冲突寻找和平解决方案，致力于增进民主及改善人权以及促进经济和社会发展的努力”。相比较卡特数十年的努力，也相比较卡特在任内和中国正式建立外交关系，以及调停和斡旋为以色列和埃及达成戴维营协定做出的贡献，上任九个月的奥巴马可以说还没拿出正式的成绩单。

诺贝尔奖的惯例是表彰某人在某领域做出的杰出成就，着眼点在成就上。现在以诺贝尔奖委员会的说法，之所以把和平奖颁发给就职不到一年的奥巴马总统，是因为评“愿意支持奥巴马争取达到的目标，特别是强化国际机构的角色，以及推动全球无核化”。就是说，委员会把这个奖颁给奥巴马，不是对奥巴马的成就的表彰，而是对奥巴马外交政策的支持和希望他达到目标。

诺贝尔奖从表彰某人的杰出成就，到鼓励某人去取得杰出的成就。表彰奖变成鼓励奖，不能不说是今年诺贝尔和平奖的新看点。

但是话说回来，和平奖涉及政治，历来都颇多争议。诺贝尔曾经在遗嘱里表示，和平奖是颁给“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传进到最大努力或作出最大贡献的人。”以这样的条件去衡量历届和平奖获得者，答案可能有好几种。由于意识形态的分歧和政治分歧，很难有人真正能做到众望所归。奥巴马也一样。

诺贝尔奖委员会的这一决定，国际间反应不一，不管是认为奥巴马当之无愧也好，认为他非众望所归也好，这位年轻的美国总统改变了国际政治气候，令多边外交重回舞台中心，确实给世界局面带来了新的变化。从这个意义上来说，诺贝尔委员会的支持是值得称赞的，奥巴马为达到外交目标的努力是值得期待的。人们有理由对美好未来抱着更多的希望。

10.09.2009