设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
专栏作者
解滨水井
一娴谢盛友
施化核潜艇
小心谨慎张平
捷夫茉莉
凡凡湘君
         专栏作者
容若俞力工
柳蝉赵碧霞
开心雨半窗
木然梦梦
上官天乙特务
圆月弯刀小放
         专栏作者
杨柳岸程灵素
法老王铁狮子
谷雨金录
莉莉小猫务秋
蓝精灵枚枚
有点红妆仙子
         专栏作者
索额图辛北
细烟王琰
水栀子多事
施雨汗青
男说女说林蓝
任不寐文字狱牢头
         专栏作者
老秃笔尹国斌
樱宁吹雪
少君老郸
白鸽子摩罗
朱健国王伯庆
小尼酒心
         专栏作者
伊可京东山人
润涛阎老么
风雨声望秋
峻峰直愚
王鹏令梦子
老黑猫俞行
 
[ads_url_inside]
 
State Farm Drama
网墨文集
 万维网读者->网墨文集->一娴->正文
 专栏新作
 - “梦想法案”再次失
 - 美国人如何看待维基
 - 美国有多少议员候选
 - 美国人歧视华人的佛
 - 911,世界,美国和自
 - 在美国出生还能成为
 - 尼克、科索沃独立和

 
 
从医保案看美国政坛的党同伐异

一娴


                                糟糕的情人   图片来自美国政治漫画网站

奥巴马今天正式签署健保法案。健保法案的签署,揭开了美国一百年来寻求全民健保历史的新篇章,是奥巴马推动内政改革的一大历史性胜利。从此美国健保的覆盖率达到95%,基本可以摘掉“发达国家中唯一没有全民健保”的帽子,奥巴马以上任一年的惊人努力成就,可以名留青史。

健保案书写了美国历史的新的一页,但在同时,因为全体共和党议员的反对,健保案也创造了一项美国现代历史的新记录:从来没有一个如此重要的法案的通过,没有另外一个政党的一张赞成票。这显示了美国政坛党争日益激烈和趋向白热化。《纽约时报》刊登分析文章说,奥巴马赢了,但是也付出了代价,那就是,奥巴马曾经承诺的,一个以平和理性代替党派争吵的华府,永远不会有了。

在美国,有政治家指出,经济平等的黄金时代和两党合作的黄金时代大致吻合,例如在上个世纪560年代。除此之外,还有在国家遇到了重大变故的时刻,例如911事件时,两党保持了高度的一致。但是近三十年来,由于新科技的发展和全球化的客观影响,美国的贫富不均日益扩大,影响到政治上,两党公开攻讦倾轧的局面日益严重。

奥巴马上台伊始,也宣布要走两党路线,但是两党连象征性的“蜜月”都没有。无论奥巴马要做什么,刺激经济、金融改革、健保、移民改革……共和党人都团结一致坚决反对。在奥巴马的国情咨文演讲中,站起来鼓掌的全部是民主党人,共和党人全体坐着不动,连礼貌的掌声都吝于给予。有美国媒体因此评论说,仿佛看见一个正在被撕裂的美国。

公平的说,奥巴马在推行健保案的时候,是做了很大的让步的,加入了一些共和党人提案的内容,实际上,现在通过的健保案,和奥巴马当初的设想,已经几近面目全非。民主本来就是一个妥协的制度,争议的双方通过彼此退让妥协,找到一个双方都能接受的结果。但是无论奥巴马如何表示愿意妥协,共和党人都视而不见,反而坚决主张全部推倒重来。按共和党人这样的做法,可以预见,全部推倒重来也不会有结果。现在,许多州的共和党议员,正在加紧提出反对健保案的州议案,至少有12州的共和党籍检察长宣布要对健保案提“侵犯州权”的集体诉讼,共和党竞选委员会则表示要把废除健保法案作为201011月国会中期选举的主要议题。

现代意义上的政党制度的产生和发展,是代议制和民主政治的必然结果。在西方,虽然早期的经典民主理论家和民主政治家,由于时代的原因,对此往往认识不足。美国早期政治家,一方面表现出强烈的党派色彩,一方面又表现出相当的不安。开国总统华盛顿在《告别演说》中,告诫后人要警惕政党精神的有害作用。杰弗逊总统反对政党斗争,因为陷入党争而无法排解心中的矛盾,甚至辞去国务卿的职务,不问政治数年。

但在美国,事实上的两党制在美国民主政治发展中起了正面的作用,使美国成为现代政党政治的发源地之一。由于两党政治理念不同,又代表不同的阶层和集团,出现党争是正常的,两党互相斗争又互相合作,尽可能找出最符合社会普遍利益的“公共利益”来治理国家,使美国政治保持一种健康有效的平衡和发展。

但是凡事过犹不及,如果在党争中无视民主制度的妥协原则,走向党同伐异,就可能出现像华盛顿总统告诫的那样,将对民主政治造成损害。华盛顿总统由于历史原因,对政党政治的正面意义认识不足,但是他对党争走向极端的害处看得很清楚,他说:“党派性总是会涣散人民的议会,削弱政府的行政机构。它以毫无理由的虚假和妒忌的警报使社会动荡不安,它点燃一方的仇恨之火反对另一方,甚至煽动骚乱和暴动。”

华盛顿总统告诫的走向极端的党争的最糟的后果,在一些国家和地方已经有所表现了。美国的民主政治相对成熟,也是一个相对成熟的法制社会,相信不会出现最坏的结果。但是党同伐异影响和损害民主政治运作的后果,已经引起了美国有识之士的警惕和重视。

03.23.2010