設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯系我們 關於萬維
專欄作者
解濱水井
壹嫻謝盛友
施化核潛艇
小心謹慎張平
捷夫茉莉
凡凡湘君
         專欄作者
容若俞力工
柳蟬趙碧霞
開心雨半窗
木然夢夢
上官天乙特務
圓月彎刀小放
         專欄作者
楊柳岸程靈素
法老王鐵獅子
谷雨金錄
莉莉小貓務秋
藍精靈枚枚
有點紅妝仙子
         專欄作者
索額圖辛北
細煙王琰
水梔子多事
施雨汗青
男說女說林藍
任不寐文字獄牢頭
         專欄作者
老禿筆尹國斌
櫻寧吹雪
少君老鄲
白鴿子摩羅
朱健國王伯慶
小尼酒心
         專欄作者
伊可京東山人
潤濤閻老麼
風雨聲望秋
峻峰直愚
王鵬令夢子
老黑貓俞行
 
[ads_url_inside]
 
State Farm Drama
網墨文集
 萬維網讀者->網墨文集->謝盛友->正文
 專欄新作
 - 謝盛友:歷史上曾有
 - 謝盛友:總統為誰說
 - 謝盛友:德國四大老
 - 謝盛友:親歷德國基
 - 謝盛友:和諧社會的
 - 德國憲法法院與人權
 - 謝盛友:德國新政府

 
 
謝盛友:和諧社會的壹個根本前提

謝盛友


 

謝盛友:和諧社會的壹個根本前提

2009 年1月15日,德國總理默克爾親臨德國秘密警察“檔案館”,她強調,秘密警察檔案的公開,是增進人的和解,而絕對不是帶來更多的誤解和仇恨。

用中國當下最時髦的用語來翻譯,那就是“和諧社會”。

東德國家安全部Stasi(Staatssicherheit 的縮寫)正式名稱為Ministerium für Staatssicherheit(國家安全部),1950年2月8日成立。全稱是“德意誌民主共和國國家安全部”,也有翻譯成“史塔西”。成立宗旨是擔任德意誌民主共和國的政治警察,負責蒐集情報、監聽監視、反情報等業務。Wilhelm Zaisser是第壹任東德國家安全部部長,很快就被Erich Mielke 取代。1950年至1989年之間,安全部管轄有十七個監獄,約九萬壹千名正式聘用的探員,十七萬五千名位在民主德國國內的正式的通報合作者,即著名的 “IM”,另有兩萬名“IM”通報合作者位在德意誌聯邦共和國。所以東德國家安全部共擁有二十八萬六千名合作探員,情報網非常綿密、而且有效。壹旦東德國家安全部確認某某人的政治意見,他們會用低調的壓力逼使當事人辭職、逼使學生終止學業。虐待等等酷刑是罕見的,壹旦使用,東德國家安全部會迫使當事人轉變成安全部的通報合作者。

1991年12月29日,德國通過了“東德國家安全部檔案資料法”(Stasi-Unterlagen-Gesetz , StUG)。德國公開秘密警察檔案的第壹天,萬人湧入檔案館,他要看看“到底誰出賣了我”;她想知道“為什麼他把我關進監獄”。出賣人或被出賣的人、迫害者和被迫害者,除了警察、高官、高幹外,也有“良心知識分子”,也有平時要好的朋友、熟悉的鄰居,甚至家裏最親的人:丈夫、妻子、父親、子女。

東德國家安全部遺留下3千9百萬份秘密警察檔案,如果壹本壹本連接起來,足夠180公裏長。
由於德國通過了“東德國家安全部檔案資料法”,所以每個人都有權利申請閱讀有關自己的檔案。至今檔案館已經收到兩百八十萬份申請。

著名作家君特•格拉斯(Günter Grass)在六十年代初就被前東德國家安全部門盯上了,這並不令人感到奇怪。因為他極力支持被前東德驅逐的作家烏韋•約翰遜(Uwe Johnson),並且公開批評修建柏林墻。現在,前東德國安部關於格拉斯的檔案被結集出版。凱•呂特爾(Kai Schlüter)《瞄準君特•格拉斯-東德秘密警察(Stasi)檔案》(Günter Grass im Visier - Die Stasi-Akte)壹書3月19日在萊比錫書展上亮相,格拉斯本人向公眾介紹了這本書。

今年82歲的格拉斯,在隨後的座談中,說他當時完全了解自己的危險處境:“我們其實在這件事情上找到了樂趣。我們有意激烈地討論了前東德和聯邦共和國之間關於抒情詩在發展上的不同點,之後我們就想象,監聽者在試圖解密我們的對話時會遇到怎樣的困難。當然我們也不只是朗讀文章,我們還會喝點紅酒。當朗讀結束的時,可能還要喝上點來自西部的,或者是東部的杜松子酒。”

盡管如此,這種跨越柏林墻的秘密會面始終受到東德秘密警察的影響,特別是對前東德的參與者來說可能非常的危險。不過,東德國安部對格拉斯卻是鞭長莫及。他被認為是危險的挑釁分子,在西部精英人群中有很強的影響力,並且與最高層有著密切的聯系。即使是對於那些官方框架下的活動,比如魏瑪學院在六十年代舉行的兩德會談,或者晚些時候80年代的兩德文化協定,格拉斯都忠於自己的立場,毫不留情的批評東德的國家專制。格拉斯說:“我支持(兩德)文化協定,但是我反對只在簡單的層面上達成壹致。也就是說,我們給妳們送去合唱團,或者交響樂團。這很簡單。但是我也在考慮,讓那些持批判態度的人也能與其他國家交流。”

德國前總理科爾由於“政治獻金”困擾,他向柏林行政法院提出抗訴,要求封存有關檔案。2001年7月4日科爾勝訴,法院判決:檔案館必須重新加密封存有關科爾類人物的絕密檔案。

根據該判決,我們可以看出,雖然東德國家安全部檔案資料法規定,個人有權使用影響其生活和隱私之國家安全秘密檔案,並且基於確保及促進國家安全機構活動之歷史政治評價及司法再評價,允許公共和私人機構根據本法使用上述檔案資料,但是,該法同樣規定,使用個人檔案必須無損他人之合法利益。科爾勝訴的原因就在這裏,他是公眾人物,公眾人物的檔案,若非經合法程序取得或未經當事人同意,向媒體公布其檔案,便侵犯了個人隱私,是違法的。

如何反思東德歷史,如何評價它,尤其如何評價東德國家安全部,壹直是個爭議話題,直到目前,人們還為此爭論不休。
人們常常把東德的日常生活描繪成專制制度下的和諧社會,壹個由家庭、工作和業余時間構成的和諧社會。目前公布的安全機關的檔案文件證明,東德國家安全部觸犯人權及相關法律是他們工作的核心,是家常便飯的事。
大多數德國人強調,我們必須不斷反省歷史,保持警醒,唯有這樣才能防止歷史被歪曲或被作為政治鬥爭的工具來使用。

中國何時公開文革檔案?何時公開六四(二十年前那場運動的)檔案?公開這些秘密檔案,才是保證和諧社會的根本前提之壹。

寫於2010年3月24日