比起台湾渔船的遭遇，每次罚款后放人、放船，这次当然是“体面”多了。但是，如果我们重视国家领土主权，应当把日本的行为视为侵犯或海盗行为，决不能听任我行我素。擒擒纵纵，完全是猫耍老鼠的伎俩。钓鱼岛要么就放弃，真想拿回来就没有什么轻松的办法，韩国人、俄国人何曾含糊过？直到今天，“中国人站起来了”喊了60年之后，居然还让小小日本羞辱，真是闹国际笑话。我的感觉就只有一个  ---  窝囊！俞

-------------------

不要搞错，真正的对手是站在背后的美国，不是日本。石

--------------------

1970/80年代中美蜜月期间，中国愿在中国领土上替美国建立监视苏联军情的探测设备，愿意听从琉球交还日本的安排，愿意以军火支持阿富汗伊斯兰教原教旨势力打击苏军，愿意远赴安哥拉与美国、南非一道支持UNITA那样一个半流氓组织，愿意出动大军“教训”越南…。.为了讨好美国，即便不该做的也都做了，而该要回的钓鱼岛却给忘了。以至于苏联崩溃时，蜜月伙伴即刻变其笑脸为冷屁股。

为何美英法俄年年举办战胜法西斯庆祝会，唯独中国回避？难道考虑到美国的作用，就必须讨好日本？或者讨好日本就照顾了背后的美国？我们对日本迁就，想得到是尊重，还是藐视？台湾1951/52年不就为了巩固政权，争取日本承认自己为中央政府，而损害主权（默认台湾地位未定）吗？结果呢？1970年代不也就让人.一脚踹了？！北京在琉球连同钓鱼岛归还日本时刻，不也依样地于1972年与日本签订“友好声明”、放弃赔偿吗？这时考虑到钓鱼岛主权问题吗？我们应当总结的经验教训就是，外交手段不论如何运用，政权不论如何维护，国家主权、民族尊严必须具有优先地位！！！

元朝时期曾二度攻打日本，远征军中有蒙人、朝鲜人与汉人。第二度远征军战败时，数万战俘落入日本之手。经筛选后，蒙古、朝鲜军人立即斩首，汉族个性软弱，便送去充当日本权贵家族的奴隶。日本侵华之前早就开始研究为何人口稀少的满人能够征服人口最多的中国？中国人的个性早就让人摸透了。阿斗个性不改，纵有十倍核武也是白搭。

就钓鱼岛问题，以不断地制造局部摩擦测试美日的底线是无法回避的手段，是迟早必须采取的主动行动。我殷切希望的是，这次渔船事件系中国政府的刻意安排，要求赔偿道歉也是玩真的。我们需要的是：在日本制造张力，迫使其全体人民彻底反省历史与中日关系，仔细权衡两国间实力对比与冲突的承受力；需要让他们知道中国人不好惹也惹不起；也需要让美国人民知道，干预一个小小的钓鱼岛问题可能会给美国带来灾难。简言之，我们需要的不是40年来的空话，而是决心，时刻表以及相应的部署。  俞