穆巴拉克辞职 “埃及革命”是否已经成功?

译者:捷夫

自1981年起出任埃及总统的穆巴拉克已于2011年2月11日去职。在位近三十年、现年82岁的穆巴拉克是在埃及民众的抗议示威中下台的，他的辞职引起了极其强烈的反响，并将进一步影响埃及、中东、阿拉伯世界乃至全球政治的走向。

埃及是阿拉伯世界最大的国家，因其与西方特别是美国的特殊关系，欧美国家从埃及民众抗议示威活动一开始就给予了密切关注。“纽约时报”和“华盛顿邮报”2月11日连续发出数十篇其驻埃及各地记者的报道、采访和分析文章。

其中一些新闻分析指出，接踵于突尼斯政治动荡、被称之为“埃及革命(Egyptian Revolution)”的一系列事件“集中反映出中东国家的社会矛盾和经济困境”，它的意义绝不止于埃及一个国家，其他中东穆斯林国家，诸如叙利亚、沙特阿拉伯、约旦、也门和阿尔及利亚等等，也都可能受到冲击。

及至万维读者网记者西部时间2月11日晚间6时45分截稿，世界各国媒体就“穆巴拉克辞职”所发出的相关英文报道已经突破了30000篇。

大多数国家的媒体都详尽报道了开罗街头的壮观场面，“经过18个昼夜的全力抗争，埃及人民胜利了”；“人们倾诉着情感，欢乐与愤怒交织在一起”，使开罗这个著名古都“真正变成了一座不夜之城”。不过，在埃及民众仍沉浸在“自由已经到来”的兴奋中，欧美媒体却迅速转向一个新的话题：埃及政局下一步将会如何发展。

美国媒体资深评论家、中东政治学者沙迪·哈米德(Shadi Hamid)2月11日撰文指出，以穆巴拉克下台为标志之一的“埃及革命”“其实远未完成”，革命的后果是将政权交给军方代管，这一点使人们“不禁为埃及人民感到担忧”；“这个阶段性的结局与民主制存在天壤之别”。

“在庆贺独裁者终于离去的时刻，大家似乎忘却了一个基本事实：这个现已全权代管埃及政府的军方，曾经是穆巴拉克独裁政权统治埃及民众长达三十年所依托的脊椎、栋梁”；“换句话说，埃及军方在本质上是抵制民主制度的”。而这一点，现在被大多数人忽视了。

穆巴拉克的政治生涯起源于军队，因忠实于时任总统的萨达特而被提升为埃及副总统。担任埃及总统后，穆巴拉克利用其前空军总司令的人脉严密地控制了埃及军队。军方为穆巴拉克效劳并因此逐步成为埃及社会中一个巨大的既得利益集团，享有罕见的政治与经济特权。从眼下的“埃及革命”，埃及军队可能也得到了些什么，“然而很明显他们失去的更多”。

关于这一点，英国“每日电讯报”也表达了同感。在大量详细报道埃及民众街头庆祝活动的同时，该报于周五接连发出其驻开罗记者的新闻分析专稿。一篇题为“穆巴拉克下台：埃及何时、以什么方式才能赢得民主?”的文章在其网站醒目地置首。英国著名政治分析家理查德·斯宾塞(Richard Spencer)和普拉文·斯瓦米(Praveen Swami)则在“每日电讯报”上断言，“埃及走向民主的道路恐将崎岖无比”。

俄国、东欧国家和众多第三世界国家的新闻媒体也广泛报道了“埃及革命”及“穆巴拉克辞职”。中国是少数谨慎报道穆巴拉克下台的国家之一。至于大陆互联网管理当局将“埃及”当成与“六四”一样的“敏感词”而封锁、导致中国网民网上查不到“埃及”一事，则早已成为世界媒体的一大笑料。
________________________________________________________________________________________
Posted on www.creaders.net: 2011-02-11 22:57:58
http://news.creaders.net/world/newsViewer.php?nid=461424&id=1042313