“蕩婦大遊行” 席卷全世界

人們對所謂“蕩婦遊行”或許不再陌生，因為它已經持續了大半年。此事源於多倫多，不久就鋪天蓋地地走向世界各地，真正為加拿大“又揚了壹把名”。

2011年1月24日，多倫多警官邁克爾·桑圭尼第(Michael Sanguinetti)出席約克大學法學院舉辦的“犯罪預防研討會”並發表演講。不管他說了些別的什麼，反正人們後來只記得他的壹句話----壹句既經典萬分又極具爭議的“善意規勸”：“女子想避免成為(性暴力)的犧牲品，就別穿得像個蕩婦(women should avoid dressing like sluts in order not to be victimized)”。

壹石激起千層浪，此話立即在研討會會場和大多地區引發強烈反彈。兩名現以頗為著名的“蕩婦遊行”最初發起者松妮亞·巴奈特(Sonya Barnett)和海澤·佳夫絲(Heather Jarvis)決定“以毒攻毒”，用“蕩婦(slut)”作為旗號進行反擊。經過約克大學校內外人士的組織活動，第壹次“蕩婦遊行”於2011年4月3日在多倫多女王公園爆發，在壹系列講演活動完畢之後，示威群眾直奔多倫多警察局總部。

以後，“蕩婦遊行”所向披靡，在全加各地展開。遊行隊伍中絕非全部都是女性，很多男性和同性戀人士都加入了進來。最早的外國“蕩婦遊行”出現在加拿大的南方鄰國美國，氣勢非凡；接下來是中西歐各國、特別是英國，以及澳大利亞和新西蘭。2011年7月17日，韓國首都首爾也舉行了“蕩婦遊行”，據信更多被認為“相對保守”的亞洲都市的“蕩婦遊行”也將接踵而至。

西方媒體和學術界非常關註這壹社會運動及其走向，很多文章都力圖從心理學和社會學的角度進行深入分析。與“‘蕩婦遊行’現象(SlutWalk phenomenon)”相關的爭論也此伏彼起，不過多數人都承認，“蕩婦遊行”幾個月來的興盛“已經大大逾越了世界女權運動過去二十年來所有成功的記錄”。

“蕩婦遊行”的支持者認為，女子有權選擇自己的生活方式，而這種選擇決不意味著對性騷擾或性攻擊的任何“同意”。這也就是憤怒的示威者在加拿大各地所呼喊的，“警察應該制止的不是女人的衣著，而是男人的強奸”。今年4月份，“蕩婦遊行”最初發起者松妮亞·巴奈特和海澤·佳夫絲曾接受媒體采訪，她們異口同聲地說，“對性的享受與吸引性攻擊是截然不同的兩碼事，根本不能將其相提並論”；“強奸犯罪的受害者不應受到責備”。

而“蕩婦遊行”的反對者則指出，桑圭尼第警官說得不錯，充其量就是用詞不當而已。盡管桑圭尼第本人和多倫多警方對公眾多次道歉，但事態卻愈演愈烈，於是不少人站出來為桑圭尼第打抱不平。在加國媒體上，有人把桑圭尼第說成是自己“真正的英雄”。壹名英國作家在壹篇文章中爭辯說，因外出不關門窗而遭盜竊，妳難道能說妳毫無反思之處嗎? “盡管小偷並沒有因為妳的疏忽而罪減壹等，但不關門窗至少使犯罪變得更加輕而易舉”。

與風起雲湧的“蕩婦遊行”構成鮮明對比的是桑圭尼第警官的“銷聲匿跡”。網絡上現已很難看到他的蹤跡，其照片也都被刪除。還有幾點思考值得提及。事到如今，很多“蕩婦遊行”的參加者連自己都不知道示威的原因和目標究竟是什麼。媒體曾披露說，有些性暴力的女性犧牲者本人並不認可“蕩婦遊行”。從聲勢浩大的遊行中，人們依稀可以感受到西方國家長久以來的許多社會矛盾，諸如男人和女人之間的戰爭，左翼激進勢力與右翼保守勢力之間的沖突，以及普通民眾與政府警方之間的對立。

人們傾向於據其好惡選擇對自己有利的信息並加以利用，這在心理學上被稱為“確認偏誤(confirmation bias)”。可悲的是，桑圭尼第警官和“蕩婦遊行”的支持者似乎犯下了類似的錯誤。
________________________________________________________________________________________
Posted on www.creaders.net: 2011-07-17 21:32:01
http://news.creaders.net/world/newsViewer.php?nid=478783&id=1077423