谈杀人与贪污

谈杀人，国共两党可有得比。解放前共方即有AB团事件与延安整风的严重内斗、杀人事件，解放后冤死之众更是难以数计。国民党亦然，从1927年算起，排除异己的确毫不手软，此传统一直延续到台湾的白色恐怖。

 

即便如此，这一切与我们个人并无恩怨可言。我一向主张的是，努力还原史实，我们这一代不应当再犯"把白色恐怖的牺牲者一股脑算在二二八头上"，"把数十年共方的所有牺牲者算在雨花台刑场头上"的错误。

 

至于贪腐问题，有些指控是否属实，也是凭常识、常理可以判断。譬如大陆改革开放前，就不可能有普遍贪腐情况发生。至于广场事件所指责的官倒问题，也是迟至80年代末才广为大众察觉。

 

国民党方面，抗战结束前就少有贪腐的余地。其后除了接收日产的短暂几年外，接踵又忙着内战。要说某些政策（如金圆券）伤人确是事实，但普遍的贪腐，却谈不上。即便有，不靠大肆宣传也不可能广为人知。

 

撤退台湾之后，我们都亲身经历过经济起飞之前的困难时期，终年一、两套校服缝缝补补的日子记忆犹新。大家不妨扪心自问，李登辉时代之前究竟见过多少贪腐官员？那个时代，除了极少数之外（譬如法官受贿）根本就没东西可贪。

 

记得xx兄提及过"国民党军方人员倒卖军需用品"的例子。不错，这方面文字记录颇多。问题在于，那个时代的军人多出自什么背景？是否应当把帐都算在国民党头上？以新四军为例，为了强占军饷、杀了项英的副官不就是绿林出身的"军人"吗？中国自从武举废止之后，军事学校林立，各种系统、背景俱全，草莽流寇遍地皆是，任何人只要有几把枪、带批人，都是无法驾驭的军头...。

 

陈水扁登基时发表文告宣示"台湾民主成就归功于李登辉，经济成就归功于台湾人民"（大意），如此这般，把国民党的努力一概抹煞。这类事情我们旁观者听听罢了，大可不必跟着帮腔。

 

言归主题，贪腐是相当近期的现象，而且是两岸不约而同没命地贪。就这方面，我还认为马英九是仅存的一线希望，因此始终不加苛责。

摘录自“保钓论坛”2012/04/08