資源戰爭與敘利亞
上世紀90年代，俄羅斯手上空有巨大核武與常規軍事力量，卻無法對紛紛離異的昔日盟友進行訛詐與阻撓。然而在不斷潰敗過程中，其當局卻非常清楚，以其豐富自然資源做為後盾，依舊能夠在國際舞臺上占有壹席之地。此際至為關鍵的是，石油資源開采峰期已過，往後逐年遞減的可能性遠大於新發現的大油田，而且據主流觀點，全世界現有石油開采壽命應當在50年上下。有鑒於此，汙染性既小、又便於輸送，開采壽命至少還有150年之久的天然氣，便成了21世紀主導全球經濟發展的主要因素。如何利用該資源發揮俄羅斯對外關系的杠桿作用，便成為其首要任務。
下圖可見，俄羅斯原就鋪設有途徑白俄羅斯、烏克蘭及波蘭通往中西歐的天然氣管道，但由於波蘭的敵對態度，以及白俄羅斯與烏克蘭政局的不穩定與債臺高築，同時該兩國又涉嫌截留過境的天然氣，俄羅斯政府便毅然決定重起爐竈：在北部，由波羅的海東岸、聖彼得堡之北的瓦茲堡（Vzborg），開辟壹條海底管道直通德國格賴夫斯瓦爾德Greifswald，也就是壹般稱呼的“北管道”（North Stream）。參見圖壹、圖二與圖三。該管道可繼續延伸至法國、北歐及英國。
圖壹：紅線為已鋪設的天然氣管道。下端黑虛線及藍虛線為計劃施工的南管道與納布寇（NABUCCO）管道。
資料來源：http://diepresse.com/images/uploads/1/2/c/717100/gasstrategie_droht_herber_rueckschlag_16s19-gas-pipelines-europa-20111215195045.gif
please see the full April 4, 2012 article at -
http://derstandard.at/1332323983885/Weinviertel-Kein-Ende-im-Schiefergas-Krieg
地圖取自：http://www.sustainabilitank.info/category/africa/maghreb/morocco/
北管道
北管道於2011年中旬開始施工，預計2012年底之前竣工。整個費用將近200億美元，分別由德、俄兩國出資（荷蘭、法國的公司也參與）或向不同銀行貸款。股東會主席為前德國總理希羅德。
圖二：
繪圖來源：http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nordstream.png
圖三：綠線為北管道，藍線為南管道，紅線為美國、歐盟設計的納布寇管道Nabucco
資料來源：http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8147053.stm Europe gas pipeline deal agreed
南管道
南管道的鋪設於2007年正式提出，預計由俄羅斯Beregovaya出發，埋管道於黑海，而後經保加利亞、塞爾維亞、匈牙利通往奧地利維也納附近。從保加利亞開辟分管道，通往希臘與意大利南端。此舉可避開烏克蘭與土耳其，以減少不穩定因素。預計2012年底開始施工，2015年完成。投資金額估計為300億美元左右，資金分配於同年年底做出最後決定。此線全長3600公裏左右，包括黑海海底管道的900公裏。目前主要出資方為俄、意、奧、法。此管道的天然氣主要由俄羅斯本身供應，壹旦與原有的通往裏海的油氣管連接，更是加強供應的穩定性。唯其投資金額巨大，評論界不乏懷疑其是否於2012年底能夠動工的言論。壹旦此管道竣工，與北管道聯合壹道，俄羅斯將向歐洲聯盟地區供應41%以上的天然氣，如此的有機關系具有重大經濟、政治，甚至戰略意義。
圖四：
圖像來源：俄羅斯開辟的南道http://en.wikipedia.org/wiki/File:Southstream.png
圖五：（繪圖說明譯文）藍線為俄羅斯、伊朗或中國主導的天然氣管道，紅線為西方集團所中意的途徑。
https://seeker401.wordpress.com/2011/01/04/russia-in-milestone-oil-pipeline-supply-to-china/
圖六：預計2020年俄羅斯的對外天然氣供應簡圖，說明其對歐亞大陸最關鍵兩個地區（西歐與東亞）的巨大影響。
https://seeker401.wordpress.com/2011/01/04/russia-in-milestone-oil-pipeline-supply-to-china/
圖七：紅線為天然氣管道，綠線為石油管道。俄羅斯的舉足輕重壹目了然。
圖表來源：http://www.theodora.com/pipelines/asia_oil_and_gas_pipelines_map.jpg
圖八：黑線為現有之油管，灰線為建議中的油管與天然氣管。紫色標示地區均有美國駐軍和軍事基地，顯示出伊朗、敘利亞成為“尚未駐軍的孤島”。
資料來源：Scientists Deeply Concerned About BP Disaster's Long-Term Impact
納布寇管道
美國與歐洲聯盟於2002年左右，為了抵消俄羅斯的資源攻勢，考慮開辟納布寇管道（Nabucco line）。2008年開始，陸續與相關國家簽約，預計於2012年施工，2017年完成。總長為近4000公裏，途徑土耳其、保加利亞、羅馬尼亞、匈牙利、奧地利，而後通過分管道，供應周邊歐盟國家。預估投資金額為150至200億美元。此管道回避俄羅斯，目的在於減少中西歐與南歐對俄羅斯的依賴。
圖九：
來源：http://en.wikipedia.org/wiki/File:2010Nabuccopipelinemap.jpg
納布庫管道的天然氣原計劃由阿塞拜疆所屬的巴庫地區供應，此外還可得到中亞地區（土庫曼）的補充。然而2009年俄羅斯與阿塞拜疆已簽有購買其天然氣的貿易合同，因此便大大減少了此管道的供應穩定性。於是乎，建議縮小管道口徑的議論有之，懷疑其投資效益和生命力的言論也有之。同時還顯露了壹個迫切需要解決的問題，便是如何從中東地區，尤其是地中海東部“開源”。
圖十：納布庫管道至裏海的延伸。
來源：http://globalresearch.ca/coverStoryPictures2/29551.jpg
EU Pushes Trans-Caspian Pipeline Versus Russia, Iran，by E. Ismayilov
圖十壹： 右邊為 建議中的裏海管道（連接土庫曼與阿塞拜疆）。據報道，納布寇管道將可提供油氣資源貧乏的土耳其15%的需要，因此對該國利益至關緊要。
http://www.worldculturepictorial.com/blog/category/tags/military-power?page=1
現有的“阿拉伯天然氣管道”（綠線）。虛線為建議中的延伸管道（至土耳其）。當納布寇管道的供應不能從裏海獲得保證的情況下，中東地區，包括伊朗的資源便成為矚目焦點。
土耳其作為供應歐洲油氣的中轉站，大大凸顯其“歐洲地位”，因此對加入歐洲聯盟也加強了入門條件。鑒於此，如何結合中亞、中東地區的油氣資源便成了土耳其的重點目標。
綠實線顯示，該地區原就鋪設了由埃及通往敘利亞的油氣管道。經過少許的延長，便能夠填補納布寇管道的不足。土耳其為求維護納布寇項目的順利進展，以及保證自己的能源安全，橫在中間的宿敵敘利亞便成了必須制服的對象。更何況，2011年以來，敘利亞先後公布在其西部霍姆斯地區（天然氣年產量可達1.46 億立方米，也是當前反叛組織活躍地區），以及沿海壹帶，發現巨大油氣田。見圖十二、十三與十四。
圖十二：
來源：http://en.wikipedia.org/wiki/File:Arab_Gas_Pipeline.svg
圖十三：據美國內政部地質探測所估計，在“大海蛇”礁棚（Levante）的石油可達到16.8億桶左右的開采量，天然氣產量可達34500億立方米。如加上周邊尚未探測地區，則還可能開采出17.6億桶油，與90000億立方米天然氣。該規模可說是近幾年來全球天然氣的最大發現。
資料來源：http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29609
US Department of the Interior, «Assessment of Undiscovered Oil and Gas Resources of the Levant Basin Province, Eastern Mediterranean»,
US Department of the Interior, U.S. Geological Survey Fact Sheet 2010–3014, mars-avril 2010.
本世紀初，地中海東部陸續發現大量天然氣資源（見圖十四黃色地帶）。2009年以色列已開始開采，此舉促使周邊國家廣泛進行勘探。迄今證實從埃及北部開始、沿塞浦路斯壹直到希臘愛琴海，整個地區具有35億桶石油，124500億立方公尺的天然氣可供開采。就天然氣而言，其生產潛力僅僅略小於俄羅斯境內規模最大的西伯利亞天然氣田（182000億立方米）。
據華盛頓近東政策研究所（WINEP）報道，敘利亞在地中海東部的巨大油氣資源中占有極大比重。
眾所周知，當前西方集團與海灣伊斯蘭教保守國家（如沙特、卡達爾），特別是極端的遜尼派瓦哈比勢力（包括若幹恐怖主義組織）壹道，對阿拉伯世俗國家與伊斯蘭教 什葉派（如伊朗）展開攻勢。盡管敘利亞屬於最開明的阿拉伯國家，就因為其總統阿薩德屬什葉教派阿拉維支派（Alawis），西方媒體刻意把敘利亞描述為“什葉派國家”，而罔顧該地區的阿拉維民眾（僅占人口13%）往往需要從軍才能夠取得壹定社會地位，而阿薩德的父親恰好就是個靠行伍發跡的領袖，他代表的是進行世俗化、現代化與民族主義的復興黨勢力，與宗教信仰則毫無關系。西方挑撥教派矛盾，目的不過是分而治之，情況壹如肢解後的伊拉克與利比亞。
此外，2011年，伊朗、敘利亞、伊拉克、黎巴嫩幾國簽訂了天然氣運輸合作協定，於是更加使敘利亞舉足輕重。相對而言，土耳其這個石油與油氣資源貧乏的區域性強國，反有邊緣化的危機。
伊朗原就是西方的眼中釘。敘利亞再度把伊拉克、伊朗連接起來，犯了西方上世紀90年代以來推行的“大中東政策”（從北非至中亞，均置於西方控制之下）的大忌。這也是當前沙特、卡達爾、以色列、土耳其、利比亞、英、美、法等國聯合起來扶持、武裝敘利亞反政府組織的重要原因之壹。
敘利亞從2011年動亂以來，俄羅斯態度漸趨強硬，迄今已向該國派駐了10萬名以上的俄羅斯“觀察員”，同時又派遣了10艘軍艦（以反潛驅逐艦為首）前往敘利亞海域活動。俄羅斯保護敘利亞出於多重考慮：壹是不能讓西方集團摧毀壹個個盟友或潛在軍售買家；二是必須維護俄羅斯在中東地區僅存的軍事基地（敘利亞塔爾圖斯港Tartus）；三是阻止西方集團濫用安理會決議，肢解壹個個主權國家，並侵犯其資源支配權；四是維護自身的能源安全與經濟利益；五是壹旦伊斯蘭教瓦哈比勢力擡頭，其恐怖主義政策必然危及俄羅斯的安全（中國亦然）。因此，俄羅斯“觀察員”的去留，決定了敘利亞的命運。
圖十四：
資料來源：http://www.voltairenet.org/Das-Becken-der-Levante-und-Israel
Das Becken der Levante und Israel - eine neue geopolitische Situation?
von F. William Engdahl
http://www.voltairenet.org/Wachsende-Spannungen-fur-Energie
Wachsende Spannungen für Energie in der Ägäis
Syrien, Zentrum des Gases im Nahost-Krieg，
von Imad Fawzi Shueibi
http://www.voltairenet.org/Syrien-Zentrum-des-Gases-im-Nahost
圖十五：波斯灣與伊朗（淺色部分）的資源圖。綠色地區為石油田，紅色地區為天然氣田。淺色地帶為伊朗。
http://www.oilempire.us/iran.html
Iranian oil is partly in Khuzestan, the Arab area of Iran
26.07.2012 截稿
|
![[ads_url_inside]](http://pub.creaders.net/html/site_ad_images/2006101818055593.gif)
