万维专稿:遭劫难 红灯区昔日辉煌将不再?

日前路透社驻荷兰记者报道说，阿姆斯特丹市政当局痛下决心，“将于2008年1月改造该市臭名昭著的红灯区，以杜绝色情泛滥及与之密切相关的人口走私、洗钱和毒品交易”；举世闻名的“妓女橱窗”被计划改建成“高档服饰或礼品店”。

在一次国际媒体记者会上，阿姆斯特丹市长焦布·科汉(Job Cohen)表示他的市政府准备对当地有组织的犯罪活动发动攻势，力图遏制阿姆斯特丹旧城的混乱局面。但是，这项计划并非完全针对红灯区近六千名妓女。市长接着说，“我们并不是要彻底废除娼妓，而是要大幅度地降低犯罪率”。

也有一些西欧媒体和社会评论家对此嗤之以鼻；他们说，阿姆斯特丹红灯区长期以来是荷兰的“标志”，尽管名声不佳，但其每年为政府所带来的税收非同小可。据信面积不大的阿姆斯特丹红灯区一年的净收入高达上亿欧元，仅此一点就会削弱市政当局的“手术成果”。

欧美媒体时常对各地的“红灯区大整肃”进行报道，因此“red-light crackdown”总是不绝于耳。今年盛夏，位于美国丹佛市的一家报章“落基山新闻(the Rocky Mountain News)”所发表的一篇社论甚至将“红灯区大整肃”与“无产阶级专政”相提并论。

文章谐谑地问道，乔治·奥威尔如果听到整顿红灯区的消息当作何感想? 然后模仿他的腔调回答说：“我早就警告过你们，‘老大哥’可不是闹着玩儿的”。英国作家与政治评论家乔治·奥威尔(George Orwell)是名著“1984年(1984)”的作者，“老大哥(Big Brother)”则是在讽刺苏联共产党政权。

在较为权威的“阿姆斯特丹信息港”网站(amsterdam.info)上对红灯区的介绍，浸透着一种令人吃惊的严肃。别以为红灯区单纯就是“吃喝嫖赌”，网站一上来就一本正经地告诉你“在红灯区所应正确使用的言行举止”。

关于妓女，网站带着肯定的口吻说，从2000年10月开始，在橱窗展示自己身体的妓女(window prostitutes)被政府当局批准“合法从事其职业”，“今天，荷兰的性工作者同样是纳税人”。社会上仍有人对她们带有“偏见”，“比如有的银行不愿意为妓女提供房贷”。但是政府确定，合法营业的性工作者“是专业人士，受到法律保护，有权享受医疗保健和劳动保护等福利”。

在欧美各地，市政当局对红灯区的管理总是存在左右摇摆的状况。美国和加拿大的许多城市中，“妓院(brothel)”一词已经极为少见，代之以“按摩院”等暧昧的说法。与之相适应的，是红灯区所聚集的一间间“按摩中心”、“伴游公司”和“其他休闲去处”。

加拿大西海岸的温哥华市政当局在红灯区问题上尤其动摇不定。不少政治家都反复就“性工作者”和“性服务业”的管理提出自己的主张，并与市民展开争论。加拿大资深政治家、自由党国会议员拉里·坎贝尔(Larry Cambell)在就任温哥华市长期间曾经多次公开发表文章，讨论在大温地区建立红灯区的问题。“温哥华太阳报(the Vancouver Sun)”2005年10月刊登的一篇报道，题为“市长说：‘咱们来谈谈红灯区’”，在文中坎贝尔开诚布公地表达了自己的看法。

然而红灯区问题将一直是一个困扰各地地方政府的难题，它的彻底解决要在道德、盈利、税收、保健和法律等一系列相关方面达到平衡的基础上才能完成。________________________________________________________________________________________