其实我们都不如达赖

作者：谢盛友

 （以下是在我博客里的留言）：

continental 评论于：2008-05-23 06:06:45 [回复评论] 删除 
 
老施说了，达赖是为了西藏的民族主义，我很同意这个定性。
人权其实是最不好说的东西，有人说生存是最重要的，其他人说，信仰是最重要的。楼上的藏人，如果你是流亡藏人，那么，我没有必要叫你同胞。我想对你说，世界是复杂的，你说，你们有你们的自发的愿望，我想，大多数中国人不会忽视，但问题是，以我们对世界的了解， 我们反对任何虚妄的东西，这是我们的世界观，大家要本着互相尊重才能和平共处。当然，如果你不想和平，那是另一回事，后果是你也不必怪对方有什么行动。你说我们不了解你们的组织形式，这个让人不解，我们去反对达赖，不是反对他的信仰，是反对他的政治行为，请问，对于他要求的大藏区里的其他少数民族他有什么妥善的办法，他有尊重这些人吗，到时候有战争怎么办，你们以为中共就那么大本事，你们自己找得麻烦也要别人解决吗。所以，任何以自我为绝对出发点的要求都是虚妄的。如果你有兴趣，请你去了解一下，我们中国人也是自发的参加反对他的集会。我们的本意也是以普通人的幸福，即所谓的人权为出发点。看来你还是不了解中国，我希望你能通过我的发言了解一些。如果有兴趣，可多看看政治和历史，我想，这对你们的民族也是有好处的。
 
sydney-boy 评论于：2008-05-23 05:21:24 [回复评论] 删除 
谁还在听BBC，美国之音，澳洲广播电台，德国之声？真无聊！
 
Jiamijiaba 评论于：2008-05-23 03:55:31 [回复评论] 删除 
德国人和中国人不同。因为，他们阐述个人观点，和中国阐述个人观点的行为和准则不一样。达赖喇嘛已经在他出发之前发布了，听知道大使馆门前示威、游行等活动。至于在柏林的聚会那是群众自发的行为。另外，你们认为的聚会和我们西藏人在国外的聚会有一点是不同的。就是组织形式不同。主观愿望不一样。
 
 （引文 完）

1994年，方励之先生在德国慕尼黑，大家想给瑞典诺贝尔学院推荐方教授，争取提名他追逐诺贝尔和平奖，大家觉得方教授很有希望，代表中国人争取零的突破。
我当时无语了：我们中国人信仰概念，崇拜概念，但是，概念经常混乱。我们中国人经常迷失方向，因为概念混乱，因为太崇拜概念。我们口口声声说西藏是中国的，难道西藏人不是中国人吗？难道达赖喇嘛不是中国人吗？他若是中国人，中国人在诺贝尔奖方面已经是零的突破。难道我们不承认达赖喇嘛是中国人？

我讲了这些话，在场的朋友无语了。2007年，达赖喇嘛的聪明超过我1994年，他在美国在国际新闻记者面前坚称：“我是中国人，是一个流亡海外的中国人！”达赖喇嘛从此一直有这个坚持。这回，大家都无语了。原来，我们都不如达赖喇嘛。

写于２００８年５月２３日，德国班贝克