这份预算，有媒体称之为“政治地雷”。因为，为了达到这些目的，奥巴马除了对富人富企业增税以外，还要征收“污染附加税”，及消减农业补贴，等等。

美联社指出，奥巴马对实践竞选诺言摆出毫不含糊的样子，不但要“改变”1960年约翰逊总统以来的美国式消费生活方式，更是从上层社会（UPPER CLASS ）入手，通过对年收入25万以上的富人加税，以及对石油公司、那些避税成功的企业的等等进行增税，以筹集政府新支出的经费。

换句话说，就是奥巴马在国家没有盈余的情况下，采取“劫富济贫”的手段，重新分配财富，把更多的赋税的重担从中低收入人群转移到富裕家庭和富裕企业 。

共和党人立刻做出强烈反应，国会共和党人已经亮出奥巴马要开展“阶级斗争”（CLASS WARFARE）的政治牌，准备全力对抗。白宫发言人吉布斯则针对地指出，“阶级斗争 ”的说法站不住脚，因为奥巴马总统是为了兑现竞选诺言，美国人民在去年11月就用选票批准了他这么做的。

可是吉布斯应该不会忘记，并不是全体美国人都投了赞成票的。

奥巴马的作为被称为“现代罗宾汉”。他的作为也令人想起罗斯福总统当年的“新政”。其实，和罗斯福相比，奥巴马已经是相当谨慎和温和了。看看罗斯福1936年在麦迪逊广场花园的演讲吧，罗斯福毫不留情地抨击那些有钱有势的人说：“我们必须和和平的夙敌作战——商业与金融垄断、投机、莽撞的银行行为，阶级敌视、地方主义、发战争财。…… ”

历史常常多么惊人地相似！ 但也仅仅是相似而已，实际上，奥巴马面对的是比罗斯福当年要面对的更为严重得多的局面。奥巴马别无选择，只能放手一搏。

未来，国会两党议员肯定会为预算案的通过进行激烈地攻防战，“政治地雷”会不会爆炸，还难以预见。鉴于两党议员的尖锐对立，预算案也将不可避免地因为妥协而遭到大幅修改。即使最后通过了，能否成功施行，还要看奥巴马推动的经济刺激案和银行救市案、房市纾困案能不能奏效，以及在外交上，美国是否能在伊拉克和阿富汗战场顺利抽身。

这些，对要做“现代罗宾汉”的奥巴马来说都是严峻的考验。