頭上頂著諾貝爾和平獎光環的美國總統奧巴馬，正在是否對阿富汗增兵問題上進退兩難。自己的團隊先就意見不統壹，鷹派和軍方支持增兵，認為若不增兵，阿富汗戰爭將走向失敗。副總統拜登為首的文官則反對增兵，甚至要求逐步削減美國的海外駐軍兵力。雙方辯論不已，國會議員們也議論紛紛，媒體更是爭先恐後地批評。

今年三月，奧巴馬政府制定了“阿富汗-巴基斯坦新戰略”，新戰略的核心目標是“破壞、瓦解、最終擊敗基地組織及其極端主義同夥-塔利班”，以確保美國和國際社會安全。新戰略建立半年過去了，隨著美軍的傷亡日益增多，阿富汗政權依然不穩定，這個目標看起來還是遙遙無期。

新美國安全中心的高級成員和《大西洋》雜誌的記者羅伯特·D·卡普蘭，日前在美國《紐約時報》發表評論文章說，在阿富汗喀布爾以南的Logra省，亞洲的地緣政治前景逐漸明朗：美國軍隊為壹家中國國企開發Aynak銅礦提供安全保障，這壹銅礦價值數百億美元。評論說， 中國已開始著眼世界上最後壹塊未開發的銅、鐵、金、鈾和寶石礦藏，並願意冒險在世界上暴力最多的國家進行開采。

讓羅伯特·D·卡普蘭憤憤不平的是，在美軍流血流汗的時候，中國人正在坐收漁利。但是誰要是認為美國人是冤大頭那也不是事實。中國的做法和美國的利益在某些方面是重疊的，中國人開礦，給阿富汗人提供工作機會，帶來巨額稅收，有助於阿富汗政權的穩定。在美國正為阿富汗政權的穩定傷腦筋的時候，中國此舉對美國也是有益的。

如果有美軍坐鎮的穩定的阿富汗，周邊國家中國印度巴基斯坦甚至俄國都會獲利，坐收漁利的不止中國。如果美軍流血流汗拋撒大量金錢而別人坐收漁利，那麼日甚壹日越陷越深的美國何不撤軍呢？但即使是憤憤不平的卡普蘭也認為美國在阿富汗別無選擇，只能增兵繼續戰鬥下去，因為如果從阿富汗不光彩撤兵，將正好證明美國正在衰落，會挫傷軍隊的士氣，向全世界的朋友顯示美國的不可依靠，並且證明美國敵人的決心更大。如果撇開國家利益不談，就看這些文字，誰能說務實的美國人不愛面子呢？

美國當然也是有利益所在的，否則美國用不著出兵阿富汗。前國務卿賴斯說過：美國沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的國家利益。美軍在阿富汗流血流汗，被認為是美國全球戰略需要也好，打擊恐怖分子的需要也好，或者其他什麼需要也好，都是美國的國家利益。中國在那裏開礦“坐收漁利”，不過是搭個車借個光而已。

現在，是否向阿富汗增兵是對奧巴馬判斷力和領導力的重要考驗，尤其在奧巴馬獲得了本屆諾貝爾和平獎的時刻。盡管美國內政也千頭萬緒，刺激經濟，推行健保，無不困難重重，但是對於美國總統來說，在世界上關於戰爭與和平的影響更為重要。壹個例子是小羅斯福總統實行新政，挽救美國於經濟危機中，但是人們更多地記住他帶領美國贏得二戰的輝煌勝利。另壹個例子是約翰遜總統，盡管簽署了在美國歷史上意義重大的平權法案並致力推行社會福利，但是人們大都只記得他把美國拖進越南戰爭的泥沼。

也有人把阿富汗比作奧巴馬的越南，雖然現在看起來還沒到那種程度，但是，頂著諾貝爾和平獎光環的奧巴馬，若在極其復雜的阿富汗問題上處理不當甚至出錯，後果也是堪憂的。也許，奧巴馬需要更多的運氣。