我承認這兩位記者的筆法鋒利，但是我不明白：刑事訴訟壹定要量化來衡量勝敗嗎? 如果是，那麼執業律師為委托人打官司，壹定要勝訴才對得起當事人嗎? 其實，律師在執業中的勝負很難有統壹標尺，記者所說的95%與5%，很驚人，難道要求在訴訟中法院的判決100%正確 ? 難道還得保證壹二兩審的結論絕對壹致，永遠“維持原判”?
給當事人造成的“傷害”該由誰來道聲“對不起”？沖擊著黨和政府的形象，黨和政府的形象就這麼脆弱，這麼容易被沖擊?  讓黨和政府來“埋單”? 難道國內已經實行了“窮人法”？德國實行“窮人法” ，才是政府來“埋單”!

德國經驗
   
    德國再窮的人也可以打官司。每個初級法院都設有壹個公開對外的免費法律咨詢機構，在這個部門工作的人，基本上只通過第壹次國家考試，沒有法官資格或律師開業資格，也有退休的法官或退休的律師。他們的主要任務是為公民提供免費的法律咨詢服務，只提供建議，不接納案子。

    若妳沒錢打官司，可以按照訴訟費補助法Prozesskostenhilfe (PKH) (以前叫做“窮人法” Armenrecht)向法院申請補助，不管妳是被告還是原告，只要證明妳是窮人，妳就可以獲得補助。不管是民事法庭還是行政法庭，不管是勞工法庭還是社會法庭，都同樣對待。
    如果妳委托了律師辦理案子，妳是窮人，律師代替妳到法院申請，妳只要簽字就行。當然，這樣的補助是要經過嚴格的審查才被批準的，不僅審查妳家庭的財產，還要審查妳銀行裏的定期、活期存款，等等等等。值得壹提的是，在刑法訴訟方面，這樣的補助申請要經過更加嚴格的審查，不然等於鼓勵刑事犯罪了。

    壹旦補助申請批準了，開庭費、律師費全部由國家承擔。外國窮留學生基本屬於這種。也有比較窮的德國人，法院視其收入狀況，或半免訴訟費，或批準同意四年內分期無息支付訴訟費。
   
    筆者特殊經歷
   
    2001年6月30日早上吃完早餐後，我準備像往常壹樣去上班，突然間，我發現我的錢包不見了。為什麼？我很少丟東西，這次怎麼把自己的錢包給丟失了。我拼命地回想在此以前去過的地方和做過的事情。對了，昨天晚上八點在銀行打印Kontoauszug(銀行結單)時，我把結單拿回來，卻將自己的錢包忘記在銀行打印結單機的旁邊。我趕緊回到銀行，我多麼希望會再次看到我的錢包，壹個陪伴我走過多年歲月的錢包，可是，我失望了。
    冷靜了以後，我寫了壹貼“告示”，張貼在銀行打印機旁邊。“本人不慎，昨晚八點在此丟失錢包，好心拾者若歸還，本人不追究刑事，而且還重金獎賞......”
    三天過後沒有任何消息，我到銀行問管理負責人，我到底應該怎麼辦。負責人告訴我，先到市政府失物招領處看看是否拾者已經將錢包送到那裏。失物招領處回答，沒有任何錢包。
    我想起銀行天花板上的監視器，於是，到警察局報案。警察記錄下我的口供，並答應為我調查。警察與銀行合作，從監視器的記錄和打印銀行結單的情況，判斷出誰是順手牽羊 者。警察立即傳訊拾者，明 確地告訴她，警方有證據證明是她與另外壹個女性共謀侵吞了他人的錢財。
    我的律師 8月 8日給她寫信：
    我的委托人不慎將錢包遺失在銀行，裏面有壹定數額的錢財，警察局已經證實是您拿走錢包，至今仍未歸還，這是侵吞他人錢財，是嚴重違法的。我們正在調查您違反刑法的程度，當然從民法角度來看，您有義務歸還失物，所以我們要求您在8月18日之前歸還錢包。同時我們提醒您，若您按期歸還錢包，這將大大減輕您刑事違法的程度。
    好幾個月過去了，沒有任何音信，最後檢察院決定，拾者已經構成盜竊罪，公訴。初級法院決定開庭。
    開庭時我才知道被告常年失業，生活潦倒，當然她的所有官司費用、律師費用都按照德國“窮人法”而被減免，全部由國家承擔。
    盡管法院判決，被告兩個星期之內必須歸還錢包和錢財，但是，我放棄追回。
    我今天在德國法院大廳裏上了壹堂課，我人生以來最有意義的研習課之壹。
    走出法院門口，面對德國法院門口莊嚴的國徽，我深深地呼吸德國的新鮮空氣。我發出來自內心的震撼：德國“窮人法” 萬歲！

    壹個失業者、生活潦倒的人也有能力堂堂正正地在其律師的陪同下站在法官面前，振振有辭。
   
    寫於2010-02-14，德國