最近看見中國有人寫文章稱中國將來的出路還是在民主政治，但是現在不能搞民主政治是因為理論準備不足。這似乎承認中國現在沒有民主政治。但是，這並不意味中國的當權者不需要民主政治。用那位作者的話說，中國的當權者並不害怕民主政治，而是理論準備不足。既然理論準備不足，就要等壹等。等到將來理論準備就緒後就會開啟走向民主政治之路。

這個表示還間接地說明，作者認為中國需要自己的理論。西方民主的理論中國不能照搬。西方的民主理論不壹定適合中國的國情。所以，中國需要自己的民主理論。關於這壹點，本人認為，那是個極大的誤解。本人認為，民主產生於西方。民主理論也應該來自於西方。理論和實踐總是相伴相隨。如果認為西方的民主實際上是資產階級專政，理論也是假的民主理論，所以中國需要自己開發壹套民主政治的理論，那就是大錯特錯了。中國歷史上壹直實行封建專制主義制度。中國人骨子裏有十足的奴性。中國沒有民主政治。中國古代是亞細亞生產方式決定的長期封建專制主義統治或者說是王權專制主義統治。歷史上是沒有民主理論的。中國也壹直沒有實行真正的民主。現在居然表示，產生民主的西方沒有理論，然後在壹個東方專制主義國家裏會產生民主理論。這是顯然違反常識的。

民主產生於西方，民主理論也就產生於西方。不會再有第二套民主理論。現在中國的統治者的禦用文人說，現在理論準備不足，等到將來理論準備就緒後就搞民主政治。筆者認為，如果不采用西方式的民主，中國永遠也不會有民主。民主就如同電壹樣。西方人發明了電，中國人也在用。現在有人說，我們不能使用西方人發明的電。需要使用中國人發明的電。在中國人發明自己的電以前，中國人先使用油燈，不要再發電了。停開電氣機車。關掉電視。不用電腦。荒唐透頂！菲律賓200年前還是原始部落組成的社會。現在菲律賓實行民主制度。菲律賓人從來沒有說我們理論準備不足，所以不實行民主制度。所以，筆者認為，民主理論只有壹種。雖然民主理論的闡述會有些差異，但是，所有的民主理論在本質上是相同的。都肯定選舉制度，推崇言論自由、出版自由和結社自由，要求政黨競爭，還規定需要有分權制度，包括三權分立制度。如果說還有不包括這些內容的民主制度，至少在目前是看不到。估計在不遠的將來也看不到。所以，我相信，如果中國的那些文人們要探索出壹個不同於西方的民主制，他們壹萬年也做不到。

民主制度本質上只有壹種，除此之外的任何制度都是專制制度。過去，蘇聯開辟了第二條道路，要走向民主。馬克思也主張民主。但是，搞的實際上是無產階級專政。不是民主。後來也有人主張走第三條道路。 現在第三條道路到哪裏去了？中國的當權者太虛偽了。他們不搞民主制度的原因不是理論準備不足。真正的原因是擔心壹旦搞民主制度，共產黨就可能下臺。這個原因是司馬昭之心，路人皆知。現在還有人聲稱要理論準備就緒後才實行民主政治。可能嗎？永遠不可能！如果有壹天中國實行民主制度了，那壹定也是西方的民主制度的翻版。除此之外，不會有任何另類的民主制度！