平山地处中国石家庄西南，春秋时代这里是古中山国的都城，而在二十世纪四十年代，中共中央委员会安营扎寨于平山的西柏坡，指挥了著名的解放战争三大战役。扭转中华乾坤的中共七届二中全会也在此召开。

　　二十一世纪第一个月度的中旬，笔者游历了西柏坡，面对简陋的平房，简单的设施，笔者突然想，在二十一世纪，中西方角逐能否成为全球竞争的一条主线，那么在这场角逐中，中方取胜的关键又是什么？

　　中西方角逐的本质是什么？

　　在中西方日趋融合，经济全球化加速的情形下，“中西方角逐”概念的提出是否有杞人忧天之嫌？笔者以为，在二十一世纪，伴随着中华赶超战略的实施，中华民族的复兴，中西方角逐必然是世界政治、军事、科技文化诸领域的一条主线。

　　引发和加速中西方角逐的原因是什么呢？

　　首先是随着中国经济的发展，中西方为了分割经济资源的角逐必然走向前台。在刚刚过去的2000年，中国的国内生产总值（GDP）超过10000亿美元，人均GDP超过800美元，告别了贫穷，跃入中下等发展中国家行列。那么伴随着中华古国的复兴，中西方角逐会日益明显表现出来。这是因为在目前的国际化分工中，中国因为实力太弱，一直扮演着任人摆布的角色。在国际化分工中承担着粗脏累的活儿。走的是以资源换技术、以市场换资金的路线。这条路线是在中西实力对比实力悬殊的条件下，中方被动接受的。由于资源的稀缺性和不可再生性制约着中华大地的可持续性发展，随着中国的崛起，中国加大科技和教育的投入，在二十一世纪中方必然会竭力摆脱这种分工安排。这就使得中西方围绕着自然资源和人力资源的争夺凸显出来。

　　其次，经济发达必然会引发霸权主义和提升民族主义，这将使得中西方对垒的格局会在二十一世纪更为明显。对于西方而言，随着其经济的日益发达，其霸权主义色彩会越来越浓厚。以经济竞争为手段，以文化同化为目标，建立以西方为中心的单极世界是西方发达国家政客们的理想。但是随着中国的复苏，和大中华的统一，中华民族的民族主义情结会越来越强烈。中国要在亚洲拥有更多的发言权，而日本作为西方在亚洲的代言人，对此会有强烈抵触，这样就使得中西方角逐与对垒会成为二十一世纪亚洲的主线。

　　其三角逐的方式，会由过去强盗式掠夺转化为竞争式掠夺。中华民族在十九世纪末扮演着任人欺凌的弱者角色。西方发达国家对中华大地实施的是一种强盗式的掠夺，在那场角逐中西方实力悬殊，中方只能任人宰割。而在二十一世纪，随着中国的“入世”，强盗式掠夺会演变为竞争式掠夺，角逐从战场转向市场。

　　综上所述，中西方角逐会成为二十一世纪全球竞争的主线，而且由于资源的稀缺性与民族主义的勃兴，中西方间发生军事冲突的可能性也是存在的。

　　那么，中西方角逐，角逐的主战场和取胜的关键是什么呢？

　　科技是角逐的主战场

　　在中西方角逐过程中，强大的国防是确保和平角逐和经济角逐的前提。中西方角逐不可避免，但对于爱好和平的中国人来说，还是想把这场角逐主要限定在和平竞争的前提下。但这个前提的保证，就是要有强大的国防。而国防强大的核心是科技。没有强大的科技保证，就不会有中国的钢铁长城。

　　另外，经济竞争的本质也是科技的竞争，中方要在经济全球化的分工中，提升自己的地位，分得一些好活儿。就必须提升自己的科技实力。

　　科技将是二十一世纪中西方角逐的主战场。

　　文化是取胜的基础

　　五十多年前，国共两党的那场角逐，共产党在弱势的状态下取胜，因素很多，但其中不可忽略的是共产党的核心价值观在决战中起到关键作用。共产党的价值观表现为集体原则高于个体原则，为了集体利益，可以牺牲个体利益。这一价值观使得共产党军队的精神和气势上优于对方，在同等武器装备或武器装备略弱的情况下，共产党军队的战斗力也强于国民党军队。

　　从当时国共两党对比的情形看，共产党无论从军队数量、武器装备上都难与国民党匹敌，但为什么能以弱胜强呢？可以说，当时共产党把中国传统文化的精髓通过与马克思主义嫁接，形成了自己强大的文化力量。这种文化力量使得延安成为全国进步青年向往的地方，使得共产党把相当一部分群众凝聚起来。

　　在未来的中西角逐中，情形与当年何其类似，中方要取胜，中华的优秀文化是基础。当然这个优秀文化要有一个建设过程。中西角逐在本质上是一种文化的角逐。当然集体主义至高无的原则在新世纪肯定要变革，但集体主义、团队精神、大国情怀，必然会在中华文化中占有重要地位。

　　民主是取胜的长期机制

　　延安时期和西柏坡时期是中共最为民主的时期。与国民党相比，共产党的民主状况要高于国民党，这也是国共争雄中共产党取胜的关键因素之一。

　　在今天而言，共产党在民主方面比五十多年前有较大退步，所以党内腐败现象严重，很多基层政权几乎烂掉。而且由于国内民主进程的缓慢，使相当多的优秀人才流失海外。所以中西方角逐，中方要取胜，必须加快民主进程。从近处讲，民主制度是凝聚中国知识分子的最好制度，中国的知识分子堪称世界上最优秀的人力资源，如果因为国内缺乏民主制度，而扼杀了这一群全的积极性，那将是中西角逐中的重大失误。从长期讲，民主制度是保持取胜的长期机制。没有民主机制，一个决策失误就可能断送来之不易的胜利果实。

　　遥想当年，共产党因为自身的民主态势吸引了全国大多数青年知识分子，争取了知识分子、产业工人、农民的心，所以创造了以弱胜强的奇迹。那么在新世纪，中西方角逐中，中国必须也要以自身的民主建设，吸引众多国内外的优秀人才为中西方大角逐献身。这样中西方角逐中，中方获胜才不是梦想。